[SPEAKER_05]: sẽ như sau Theo Luật chung của Mass 71, Mục 38N, Ủy ban Trường học Medford sẽ triệu tập một buổi điều trần công khai cho các thành viên trong cộng đồng quan tâm đến việc lên tiếng ủng hộ hoặc phản đối, toàn bộ hoặc một phần, ngân sách hoạt động năm tài chính 24 được đề xuất của giám đốc học khu. Ban giám hiệu nhà trường sẽ trình bày tổng quan về các khuyến nghị được đưa ra cho Ủy ban Trường Medford thông qua các cuộc họp của ủy ban trường học thường kỳ được tổ chức vào ngày 6 tháng 3 năm 2023, ngày 20 tháng 3 năm 2023, cũng như các cuộc họp của Toàn thể Ủy ban diễn ra vào ngày 3 tháng 4 năm 2023, ngày 10 tháng 4 năm 2023 và ngày 15 tháng 5 năm 2023 trong quá trình xây dựng đề xuất yêu cầu ngân sách của học khu. Đó là đệ trình của Tiến sĩ Maurice-Edouard Vincent, giám đốc các trường học của chúng tôi. Chào mừng mọi người. Tôi sẽ chuyển nó cho bạn và hai câu hỏi sau đó. Xin vui lòng gọi điểm danh. có mặt, bảy có mặt, không vắng mặt. Tôi sẽ chuyển nó cho Tiến sĩ Edouard-Vincent.
[SPEAKER_02]: Tiến sĩ Cushing, ông có thể bắt đầu bài được không? Cảm ơn. Chào buổi tối. Tối nay, tôi sẽ trình bày một slide rất ngắn chỉ để cung cấp thông tin cập nhật về ngân sách. Và vì vậy, điều này chỉ hiển thị quy trình ngân sách và dòng thời gian dự kiến. Hôm nay chúng ta đang ở ngày 5 tháng 6. Cảm ơn bác sĩ Cushing. Mục tiêu ngân sách tối nay sẽ là công chúng, buổi điều trần ngân sách công chính thức mà theo luật định chúng ta phải thực hiện và lắng nghe công chúng về bất kỳ phản hồi và nhận xét nào về ngân sách sẽ được trình bày. Vì vậy, cuộc họp cuối cùng của chúng tôi vào tháng 5, vào ngày 15, đề xuất ngân sách mà tôi trình bày với ủy ban là 71.835.165 USD. Con số này được đưa ra sau khi xem xét ngân sách toàn diện. Vì vậy, slide cụ thể này trình bày một số khoản đầu tư được đề xuất mà học khu đã thực hiện. Chúng tôi được giao nhiệm vụ xem xét ngân sách và trình bày mức ngân sách ở mức 71 triệu USD. Và vì vậy những khoản đầu tư được đề xuất này Đây là những khoản đầu tư quan trọng với tổng trị giá 480.000. Việc thực hiện các khuyến nghị về khí hậu của Trường Trung học Medford là một khuyến nghị trung lập về ngân sách, do đó không cần thiết phải điều chỉnh. Chúng tôi đề nghị bổ sung thêm hai huấn luyện viên xóa mù chữ, một chuyên gia PIC thứ hai, chuyển đổi hỗ trợ thư viện thành thủ thư và giáo viên nghệ thuật sân khấu 1.0. Số dư ESSER được đề xuất của chúng tôi tại buổi trình bày ngân sách gần đây nhất là khoảng 525.000 đô la trong số dư đề xuất sẽ được duy trì bằng nguồn tài trợ ESSER của chúng tôi. Vì vậy, để đạt được con số 71 triệu, chúng tôi cần xem xét mức chênh lệch 835.000 USD. Vì vậy, trên slide trước nơi tôi trình bày các khoản đầu tư được đề xuất, chúng có tổng trị giá là 480.000 USD, khiến chúng tôi có số dư là 355.000 USD, tức là sẽ được ngài che chở. Xin vui lòng trình chiếu tiếp theo. Trừ 355.000, 480 từ 525.000 ban đầu còn lại 170.000. Các huấn luyện viên xóa mù chữ. Tôi tô màu xanh lá cây vì chúng tôi biết rằng nó cực kỳ quan trọng đối với việc thực hiện chương trình xóa mù chữ mới. Vì vậy, chúng tôi đã trừ 160.000 đô la từ khoản tài trợ đó và để lại cho chúng tôi số dư 10.000 đô la vào thời điểm này. điều này đưa chúng ta đến số tiền 71 triệu được phân bổ. Và tôi sẵn sàng tiếp nhận bất kỳ câu hỏi nào từ ủy ban hoặc cộng đồng.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn bác sĩ Edward-Vinson. Có câu hỏi nào khác từ ủy ban không?
[SPEAKER_16]: Thành viên Hays. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn hỏi vậy, hai huấn luyện viên xóa mù chữ đang được Esther tài trợ, hay là thêm hai huấn luyện viên xóa mù chữ nữa, đó là hai huấn luyện viên xóa mù chữ mà chúng tôi đang giới thiệu.
[SPEAKER_02]: để thực hiện chương trình mới. Và chúng tôi đáp xuống hai toa tàu. Đây sẽ là một chương trình mới ở cấp tiểu học, và chúng tôi muốn có một huấn luyện viên ở hai tòa nhà để hai huấn luyện viên đọc viết sẽ ở giữa bốn trường tiểu học. Và mặc dù chúng tôi đã có những khoản đầu tư được khuyến nghị, chúng tôi quay lại và trừ đi hai huấn luyện viên đó và thêm họ trở lại ESSER, kết quả là chúng tôi có số dư ESSER là 10.000 đô la. Vì vậy, có hai huấn luyện viên được đưa vào đề xuất về số dư 71 triệu USD.
[SPEAKER_16]: Được rồi, tôi biết rằng tôi đã phá kỷ lục về điều này, nhưng tôi muốn nói lại rằng, tôi thực sự cảm thấy rằng chúng ta cần một cái ở mỗi tòa nhà Và tôi đã hy vọng tại cuộc họp hôm nay, có thể chúng ta sẽ đưa ra một số gợi ý về cách kiếm tiền cho việc đó. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, như tôi đã gửi email một vài lần, chúng tôi ưu tiên các huấn luyện viên hoặc chuyên gia can thiệp trong ngân sách trong ít nhất hai năm qua trước năm nay. Và lần nào chúng cũng bị cắt ra. Và năm nay với việc triển khai mới chương trình mới, Tôi, bạn biết đấy, một lần nữa, tôi chỉ muốn nhắc lại. Tôi nghĩ mỗi tòa nhà thực sự cần thiết để khởi động và chạy chương trình này khi lần đầu tiên chúng tôi có một chương trình mới và ít nhất là 10 năm. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng chúng ta sẽ nói về việc liệu có cách nào để kiếm được một số tiền chỉ trong năm đầu tiên này để việc triển khai được tiến hành hay không.
[SPEAKER_13]: Thị trưởng.
[SPEAKER_05]: Thành viên Ruseau.
[SPEAKER_13]: Xin cảm ơn và cảm ơn thành viên Hays. Bài thuyết trình này dành cho bài nộp 71,8 triệu của chúng tôi. Đó là một câu hỏi. Hoặc 71 triệu mà thị trưởng đã nói sẽ cấp cho chúng tôi.
[SPEAKER_02]: Bài thuyết trình này chỉ trình bày cách chúng tôi đạt được con số 71 triệu.
[SPEAKER_13]: Vì vậy, chúng tôi không đưa ra khuyến nghị của mình. Ý tôi là, bởi vì trong những năm qua chúng tôi đã đưa ra khuyến nghị về những gì chúng tôi cần cho thị trưởng. Sau khi chúng tôi làm điều đó, thị trưởng sẽ cho chúng tôi biết chúng tôi nhận được gì, hoặc trước đó, sau đó chúng tôi quay lại và cố gắng tìm cách giảm con số xuống, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho 71,8 triệu trong kế hoạch hiện tại hoặc chương trình nghị sự mà chúng tôi đã lên lịch.
[SPEAKER_02]: Tôi tin rằng ủy ban sẽ đưa ra khuyến nghị của họ. Tôi vừa được giao nhiệm vụ chứng minh làm thế nào chúng ta có thể đạt được con số 71 triệu, đó là tất cả những gì mà bản trình chiếu thể hiện.
[SPEAKER_13]: Tôi có một câu hỏi khác về điều này. Chương trình xóa mù chữ nói rằng chúng ta nên có bao nhiêu huấn luyện viên xóa mù chữ.
[SPEAKER_02]: Tôi đến từ thành viên của mình, Lucy này vừa có một cuộc hẹn mâu thuẫn. Nhưng kể từ thời điểm chúng tôi bắt đầu lập kế hoạch ban đầu, đã có hai huấn luyện viên cộng tác hoặc kết hợp với công việc đang diễn ra về sức khỏe cho việc đọc viết, nơi họ sẽ cung cấp thêm sự phát triển chuyên môn và hỗ trợ bổ sung. đến các trường học. Vì vậy, lý tưởng nhất là tôi biết cái, cái, cái. Bạn biết đấy, bạn càng có thể cung cấp nhiều hỗ trợ hơn cho một huấn luyện viên cho mỗi tòa nhà là một trong những đề xuất được đề xuất nhưng chúng tôi đã sẵn sàng triển khai chương trình mới với hai huấn luyện viên và làm việc với kiến thức về sức khỏe nơi họ sẽ cử chuyên gia của mình đến. tham gia và hỗ trợ việc giảng dạy tại các trường học.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn. Và một câu hỏi cuối cùng trước khi tôi ngừng dành toàn bộ thời gian cho câu hỏi. Slide chúng tôi thấy cho biết 71,8 triệu. Chúng ta có thấy slide nói về con số kia không?
[SPEAKER_02]: 71 triệu? Vâng. Đó là slide cuối cùng.
[SPEAKER_13]: Được rồi, xin lỗi. Bản thân tôi không có slide nên không thể quay lại được. Mình còn nhiều câu hỏi nữa nhưng để các thành viên khác hỏi nhé.
[SPEAKER_05]: Và cảm ơn các thành viên. Vậy nếu tôi có thể, từ ghế, chỉ vì bài thuyết trình đầu tiên này cũng dành cho chính tôi, nó là 71 cộng với 525.000, hay 515.000. Điều đó có đúng không? Đúng.
[SPEAKER_07]: Điểm thông tin.
[SPEAKER_05]: Đúng.
[SPEAKER_13]: Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rõ rằng chỉ cần đảm bảo rằng tôi đã rõ ràng, nhưng hãy là thành viên để đó không phải là một tuyên bố thực tế rằng ngân sách của chúng tôi bao gồm rất nhiều khoản tiền khác mà chúng tôi không bỏ phiếu. Từ ngân sách đề cập đến yêu cầu phân bổ từ thành phố, chỉ có điều chúng tôi không bao gồm nguồn tài trợ giáo dục đặc biệt mà chúng tôi nhận được vào năm sau, chúng tôi không bao gồm hỗ trợ vận chuyển và cũng giống như các khoản trợ cấp khác cho danh hiệu một, chúng tôi không bao gồm câu trả lời. Vì vậy, ngân sách của chúng tôi không dành cho 71 cộng với một cái gì đó. Đó là con số bất kỳ sẽ xuất hiện trong ngân sách thành phố và chắc chắn sẽ không bao gồm. Tôi tin rằng thực tế theo ngân sách của DC, tổng chi tiêu của chúng tôi là 84 triệu đô la một năm. khi bạn thêm tất cả những thứ khác vào. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ không chính xác khi nói rằng ngân sách của chúng tôi sẽ lớn hơn 71, bởi vì sự hiểu biết của tôi về từ ngân sách trong bối cảnh này về mặt pháp lý không bao gồm bất kỳ khoản trợ cấp nào dưới bất kỳ hình thức nào.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn thành viên Rousseau. Thành viên Graham.
[SPEAKER_03]: Cảm ơn. Vì vậy tôi nghĩ có hai điều đang xảy ra, phải không? Chúng ta phải, với tư cách là một ủy ban, đoàn kết xung quanh yêu cầu chính quyền thành phố. Vì vậy, đó là một điều đang xảy ra nhưng tôi nghĩ riêng, chúng tôi cũng đã hỏi tổng giám đốc để biết rõ hơn về việc sẽ như thế nào nếu chúng tôi phải đạt tới 71 triệu đô la. Vì vậy, ở mục số hai, tôi có một vài câu hỏi. Vì vậy, ngân sách mà bạn đề xuất là 71 835 165. hai huấn luyện viên ELA, một chuyên gia tại Trung tâm Thông tin Phụ huynh, chuyển đổi các thiết bị hỗ trợ thư viện thành thủ thư, và một FTE cho sân khấu ở trường trung học. Vì vậy, trong 71.8 và thay đổi, có 480.000 đô la đại diện cho những điều mới mà chúng tôi sẽ làm trong năm tới, bên cạnh những điều mới khác mà chúng tôi sẽ làm trong năm tới nằm ngoài ngân sách hoạt động vì chúng sẽ được tài trợ của ESSER. Và chúng ta đã nói về điều đó trong các bài thuyết trình trước đây. Vì vậy, tôi nghĩ câu hỏi của tôi là, tôi hơi bối rối, nhưng khi bạn nói tổng số tiền khấu trừ dựa trên khuyến nghị của năm tài khóa 24, slide cho biết 835.000, về cơ bản giống như sự khác biệt giữa số tiền bạn đề xuất và 71 triệu đô la mà thị trưởng đã chỉ ra trước đó, Phải? Nhưng sau đó trừ 480, về cơ bản là những điều mới mà chúng tôi sẽ thực hiện trong ngân sách. Và nó nói rằng ESSER sẽ chi trả 355.000 đô la. Vậy 835 trừ 480, 355. Tôi nghĩ câu hỏi của tôi giống như, phải chăng chúng ta đang giả định rằng chúng ta, trong số 525.000 đô la còn lại trong ESSER, rằng chúng ta có thể xác định được 355.000 đô la về chi phí hoạt động mà ông có thể chi trả là đúng. Đúng.
[SPEAKER_02]: Đúng vậy, với số tiền 355.000 đó, chúng tôi đã xem xét 5 FTS nằm trong ngân sách năm vị trí mở với mức lương khoảng 70.000 mỗi FTE. Vì vậy, đó là nơi chúng tôi chuyển năm vị trí bổ sung đó để chuyển sang ESSER. Và đó là nơi, vậy là 355.000, khi bạn trừ nó từ 525, Bạn đã có 170.000 đô la. Sau đó, từ số dư 170.000 đô la, số dư dự kiến, chúng tôi cũng quay trở lại và bổ sung thêm hai huấn luyện viên ELA. đó là 160.000. Vì vậy, điều đó khiến chúng tôi còn lại 10.000 trên ESSER cho năm tài chính 25. Vì vậy, chúng tôi gần như đã loại bỏ ESSER.
[SPEAKER_03]: Hiểu rồi. Và năm FTE nào đang chuyển từ ngân sách hoạt động sang ESSER?
[SPEAKER_02]: Vì vậy, chúng tôi có như thế, đây đều là những vị trí mở. Vì vậy, giống như BCBA, chúng tôi có một Ủy viên Hội đồng phù hợp, tôi muốn nói ở Trường Tiểu học McGlynn. Chúng tôi có một vài vị trí giảng dạy, vị trí ngôn ngữ thế giới. Vì vậy, có khoảng ba vị trí ở trường trung học. Một người là BCBA toàn quận, Ủy viên Hội đồng Điều chỉnh tại một trường tiểu học, và sau đó là ba người, ba vị trí giảng dạy ở trường trung học.
[SPEAKER_03]: Và những vị trí đó có được ESSER cho phép theo quy định của ESSER không?
[SPEAKER_02]: Có, họ có thể được ESSER chi trả.
[SPEAKER_03]: Và đó có phải là vì chúng ta nhận thức rằng đó là những khoản chi tiêu trong một năm? Hay chúng cần thiết vì đại dịch? Tôi biết rằng chúng tôi đã thanh toán cho BCBA và Ủy viên điều chỉnh trên ESSER, vì vậy chúng tôi đang nói rằng chúng tôi đang bổ sung thêm nhiều BCBA và Ủy viên điều chỉnh cho ESSER. Nhưng các giáo viên ngôn ngữ làm tôi ngạc nhiên vì tôi không biết, tôi không chắc liệu họ có cần những vị trí liên tục hay không, làm cách nào để họ nộp đơn vào ESSER? Hoặc làm thế nào để họ đủ điều kiện, tôi đoán đó là câu hỏi của tôi.
[SPEAKER_02]: Tôi muốn nói rằng những sinh viên, đối với ESSER, nếu chúng tôi có thể chứng minh rằng nó giải quyết được các nhu cầu học tập tế bào, cảm xúc xã hội, mang lại niềm vui hoặc hỗ trợ cho sinh viên, thì bạn có thể chứng minh điều đó. Nhưng những gì chúng tôi đã làm là xem xét các vị trí mở và các vị trí chưa được lấp đầy. Vì vậy, có năm, Và nó gần như đã thành công với toán học. Đó là cách chúng tôi đạt được con số đó.
[SPEAKER_03]: Vì vậy, điều chúng tôi đang nói là, trong số 525.000, 355 có thể được sử dụng để thanh toán cho năm vị trí này. Vậy đó là 355 trên 835. điều đó có thể được ESSER chi trả và số tiền đó để lại 170.000 đô la, điều này cũng cho phép chúng tôi chi trả cho hai huấn luyện viên, hai huấn luyện viên ELA. Vậy đó là 160. Nhưng nếu bạn lấy 480 của số trừ 160 mới, vẫn có 320.000 đô la đầu tư được đề xuất được liệt kê ở đây. Và tôi nghĩ rằng Vì vậy, đối với nó và điều đó sẽ bao gồm chuyên gia PIC chuyển đổi các thiết bị hỗ trợ thư viện và giáo viên sân khấu. Vì vậy, đó là nơi mà 320.000 đô la đến từ đó. Vì vậy, tôi nghĩ điều tôi chưa rõ là 320.000 đô la sẽ được thanh toán như thế nào nếu bạn nói rằng đó là cách chúng ta sẽ đạt được 71? Vì tôi nghĩ vẫn còn 320.000 USD chưa thanh toán. Vậy nó thực sự là 71 hay là 71, 320 mà chúng ta đã đạt được?
[SPEAKER_02]: chúng tôi đang cắt và xem liệu có cách nào sáng tạo không.
[SPEAKER_03]: Vì vậy, có nghĩa là chúng tôi sẽ không làm những điều đó.
[SPEAKER_02]: Chính xác.
[SPEAKER_03]: Chúng tôi sẽ không có giáo viên sân khấu, chúng tôi sẽ không có chuyên gia chọn lọc, và chúng tôi sẽ không chuyển đổi các dụng cụ hỗ trợ thư viện cuộc sống của mình thành thủ thư. Đó là cách bạn sẽ có được 7100 71 triệu.
[SPEAKER_02]: Đúng không, điều đó đúng đấy.
[SPEAKER_03]: Được rồi. Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi nghĩ bây giờ tôi đang ở bên bạn. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, xét về hai việc chúng ta phải làm tối nay. Tôi nghĩ chắc chắn rằng việc nói về yêu cầu của chúng tôi đối với chính quyền thành phố với tư cách là một ủy ban là thực sự quan trọng, nhưng tôi cũng nghĩ vậy. Bạn biết đấy, hãy cân nhắc rõ ràng rằng cách chúng tôi đạt được 71 triệu đô la sẽ có ý nghĩa như thế nào. tạo ra vấn đề về lịch trình ở cấp tiểu học, bởi vì tôi hiểu rằng việc thay đổi khối thư viện là một yêu cầu để thực hiện việc lập kế hoạch vào năm tới ở trường tiểu học, rằng chúng ta sẽ phải tìm cách khác để cung cấp chương trình sân khấu vào năm tới hoặc không cung cấp nó chút nào, và sự lựa chọn sẽ tiếp tục thiếu nhân lực. Vì vậy tôi nghĩ Khi chúng ta bắt đầu phần này và tôi ủng hộ tôi, tôi nghĩ tôi muốn nói về phần này và phần kia nếu có thể khi chúng ta bắt đầu cân nhắc sau khi nghe ý kiến từ cộng đồng nhưng đó là những sự đánh đổi đáng kể và đó là những điều quan trọng mà chúng tôi sẽ không thể làm để đạt được 71 triệu đô la đó và tôi biết bạn biết điều đó nhưng tôi chỉ đang cố gắng đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều hiểu rõ việc đạt được 71 triệu đô la sẽ như thế nào và cũng có thể nói sử dụng tiền ESSER và bây giờ chúng tôi sẽ có tới 33 người nên chúng tôi có 33 nhân viên được trả bằng nguồn tài trợ sẽ không có vào năm tới và đó là một con số khổng lồ nên chúng tôi cần lưu ý tác động và chúng ta có thể không có lựa chọn nào khác trong năm nay nhưng tác động của điều đó chỉ là đẩy cái lon xuống đường và Tôi nghĩ các thành viên ủy ban của tôi biết, các đồng nghiệp của tôi biết rằng tôi ghét làm điều đó bởi vì tôi nghĩ nó chỉ gây ra những vấn đề lớn hơn là chỉ trì hoãn một năm. Vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì điều đó. Tôi muốn chắc chắn rằng tôi hiểu rõ mọi điều đã nói khi nó bước ra. Và tôi rất mong nhận được phản hồi từ cộng đồng. Cảm ơn.
[SPEAKER_05]: Thành viên Ruseau?
[SPEAKER_13]: Cảm ơn. Tôi vẫn còn bối rối bởi từ ngữ chính xác. Nó nói rằng chúng tôi sẽ thực hiện các đề xuất của ông Welch và đó là ngân sách trung lập. Và tôi hiện đang xem xét các đề xuất, bao gồm cả vị trí Trưởng khoa FTE 0,5, bổ sung một phó hiệu trưởng, bổ sung bốn giáo viên dạy thay cố định. Bạn biết đấy, đây sẽ là những giáo viên toàn thời gian. Không ai có thể tìm được người thay thế, tôi hiểu điều đó. Nhưng một giáo viên thực sự chỉ đảm nhận vai trò giáo viên trong lịch trình thực tế với tư cách là giáo viên là một điều khác, khác để cố gắng tuyển dụng hơn là người thay thế. Vì vậy, tất cả những thứ đó cộng lại thành một số tiền khủng khiếp. Và tôi không chắc làm thế nào chúng ta có thể nói đó là ngân sách trung lập trừ khi chúng ta không thực hiện các khuyến nghị từ ông Welch mà chúng ta đã chi một số tiền kha khá để có được.
[SPEAKER_02]: Có, vì vậy hiện tại trong ngân sách, chúng tôi đã được phân bổ cho trường trung học có ba ISS hoặc các cơ sở thay thế dựa trên tòa nhà được phân bổ cho và dưới. Cơ cấu đề xuất từ ông Welch. Đó là một phó hiệu trưởng và ba vai trò phó hiệu trưởng. Hiện nay chúng tôi có một hiệu trưởng. Chúng tôi có bốn hiệu phó làm việc trong trường trung học. Và chúng tôi còn có Hiệu trưởng Fallon ở bên dạy nghề. Vì vậy, khi chúng tôi nói rằng đó là trung lập về ngân sách, mặc dù đã có đề xuất của một phó hiệu trưởng, nhưng vẫn có bốn người lớn, bốn hiệu trưởng bổ sung, phó hiệu trưởng hoặc phó hiệu trưởng, hỗ trợ cơ cấu. Vậy tổng số người vẫn như cũ, chỉ là Một người được trao một danh hiệu khác. Vì vậy, chức danh phó hiệu trưởng hiện không tồn tại trong cơ cấu mà chúng tôi có. Chúng ta có những nguyên tắc và sau đó chúng ta có những hiệu phó. Hiện tại, khi chúng tôi nói rằng đó là ngân sách trung lập, chúng tôi vẫn duy trì số lượng người lớn hỗ trợ như nhau. Vì vậy, đó là nơi mà ngôn ngữ trung lập về ngân sách được khuyến khích. Và cho vị trí trưởng khoa. Đúng vậy. Khi chúng tôi xem xét cơ cấu mà chúng tôi hiện có trong các hỗ trợ mà chúng tôi đang cung cấp cho các trường học và nhận phản hồi từ hiệu trưởng về cách chúng tôi sử dụng một số vị trí hiện có của mình như chuyên gia tham gia, vị trí Trưởng khoa, chúng tôi đã nhìn vào một cách sáng tạo Mở rộng mô tả công việc và làm việc với các chuyên gia tương tác của chúng tôi cũng làm việc với các trường học. Chúng tôi có một chuyên gia tương tác ở dưới. cấp trung học cơ sở và những quản trị viên gặp gỡ và làm việc với họ, chúng tôi đã nói rằng chúng tôi sẽ xem xét việc tái phân bổ và họ hoàn toàn ủng hộ điều đó. Rằng khi họ cần hỗ trợ thêm, họ sẽ yêu cầu hỗ trợ bổ sung dựa trên cơ cấu của các trường học hiện có. Vậy đó là lý do tại sao khi bạn nhìn thấy trung tính về ngân sách hoặc trung tính về chi phí cho trường trung học, chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi có thể, chúng tôi có thể đạt được điều đó, chúng tôi có thể tiến khá gần đến đề xuất được đề xuất nhưng xét về số lượng quản trị viên, chúng tôi sẽ không giảm tổng số quản trị viên được chỉ định đến trường trung học.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn. Và tôi cũng muốn chia sẻ mối quan tâm của tôi về. Chúng tôi đang ở trong đó, chúng tôi đang cố tình gia tăng vách đá tài chính của mình, một năm trước vách đá khi bắt đầu đại dịch. Nó giống như chính phủ liên bang dường như có một tấm séc trống. Và vì vậy phải mất nhiều năm nữa chúng tôi mới có thể hoàn toàn choáng ngợp khi bước ra khỏi vách đá. Chúng tôi ổn, còn 12 tháng nữa mới có thể bước ra khỏi vách đá và chúng tôi sẽ biến nó thành một vách đá cao hơn. Tôi không nói rằng chúng ta không nên thêm năm khoản còn lại và chúng ta không nên sử dụng số tiền bổ sung cho mục đích đó. Tôi đang nói rằng những khoản đó nên nằm trong ngân sách hoạt động của chúng ta, còn các huấn luyện viên xóa mù chữ bổ sung nên nằm trong ngân sách hoạt động của chúng ta. Và thành thật mà nói, rất nhiều người khác hiện đang làm việc cho chúng tôi đều là nhân viên điều hành ngân sách ở hầu hết các quận. rằng chúng tôi chỉ đang giả vờ rằng bằng cách nào đó chúng tôi sẽ không bao giờ phải trở thành một phần ngân sách hoạt động của mình. Chúng tôi chỉ nhắm mắt lại và nghĩ rằng, tháng 7 tới sẽ rất khủng khiếp. Bạn biết đấy, bạn biết điều gì đó tồi tệ như đang đến. không làm gì về nó khác với khi điều gì đó tồi tệ xảy ra vào đầu đại dịch. Không ai được chuẩn bị. Và tốt quá, có lẽ chúng ta có thể có một số trong số đó, có thể đã có một số sự chuẩn bị nhưng ở đây chúng ta còn 12 tháng nữa, và chúng ta sẽ phê duyệt một ngân sách, thêm vào vách đá tài chính, có tới 33 rưỡi người sẽ tham gia. bị sa thải hoặc điều kỳ diệu nào đó bằng cách nào đó sẽ tạo ra 33 người Đó không phải là 100.000 đô la. Đó không phải là một triệu đô la. Tôi không biết nó là gì nhưng nó rất nhiều tiền. Và mức tăng bình thường hàng năm của chúng tôi sẽ đến. Tôi tin rằng hợp đồng của giáo viên là 3% trong năm tới. Chúng tôi có những hợp đồng khác sẽ tăng lên. Và đó là tất cả ngoài 33 người rưỡi. Rằng tất cả chúng ta sẽ ngồi quanh chiếc bàn này và nói rằng chúng ta không muốn loại bỏ chúng vì tất cả chúng đều quan trọng. Vì vậy, có những giải pháp. Tất cả các giải pháp đều hết hạn vào ngày 31 tháng 12 và việc hủy bỏ trước thời điểm đó sẽ cho phép thị trưởng bắt đầu đưa số tiền đó vào ngân sách của chúng tôi vào ngày 1 tháng 7 tới. Khi ngày 31 tháng 12 đến, những người đó tốt nhất nên tìm kiếm việc làm mới. Và tôi không có ý đó. Nó thực sự điên rồ. Vì vậy, tôi chỉ thấy thật thú vị khi có một lượng tiền mặt miễn phí khổng lồ ở Tòa thị chính. Và chúng tôi thậm chí sẽ không tài trợ cho những cải tiến ít ỏi cho khu vực mà chúng tôi muốn với tư cách là một ủy ban. Và chúng tôi sẽ phóng đi với tốc độ tối đa ngay sát mép vách đá đó, như thể không có, ngoại trừ những nhân viên bị ảnh hưởng. Không có nhân viên nào làm việc trong khu học chánh của chúng ta mà không ảnh hưởng đến con cái chúng ta. Vì vậy, bạn biết đấy, tất cả những gì tôi rất quan tâm đến nhân viên, chúng tôi thực sự được bầu chọn vì trẻ em, và tất cả những nhu cầu được những nhân viên đó đáp ứng sẽ không còn được đáp ứng vì không có cách sáng tạo nào để lấy 33 rưỡi của mọi người việc làm toàn thời gian và đẩy nó cho người khác và nghĩ rằng công việc sẽ hoàn thành. Chúng tôi đã làm điều đó ở Medford trong một thời gian rất dài. Vì vậy tôi vô cùng thất vọng với 71 triệu, 71,8 triệu sẽ không thỏa mãn. Theo tôi, điều tối thiểu là không làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn vào năm tới. Cảm ơn.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn thành viên Ruseau. Nếu tôi có thể, từ trên ghế. Tôi chỉ muốn chỉ ra một số điều từ nhận xét của bạn, bởi vì tôi nghĩ chúng tôi đang lên kế hoạch tốt nhất có thể cho phía thành phố, đặc biệt là vì nguồn tài trợ ESSER của trường sẽ hết ít nhất sáu tháng trước khi tài trợ ARPA. Chúng tôi đang lấp đầy khoảng trống bằng quỹ ESSER vì chúng cần được chi tiêu. Họ chỉ có thể có được mùa hè năm 2024. và sau đó họ sẽ hết. Vì vậy, chúng tôi biết rằng chúng tôi đang sử dụng khoảng 3 triệu nguồn tài trợ bên ngoài thông qua ESSER cho toàn bộ ngân sách, trường học, phía thành phố. Tôi đang nói về nó như một tổng thể tập thể. Đó là lý do tại sao về phía thành phố, chúng tôi đã đưa ra những lựa chọn rất khó khăn và chúng tôi sẽ không sử dụng bất kỳ khoản tài trợ ARPA nào để giảm doanh thu. Như bạn đã nói, có những vị trí đang được tài trợ thông qua ARPA. Chúng tôi đang đảm bảo rằng chúng tôi không sử dụng, chúng tôi không làm chi tiêu nhiều hơn cho phía ARPA, bởi vì năm nay chúng tôi đã có mức tăng trưởng mới là 500.000. Tôi hy vọng con số đó sẽ tăng gấp đôi vào năm tới, nhưng bạn đã đúng. Chúng tôi muốn giữ những vị trí này. Chúng tôi đang dự báo, chúng tôi đang xem xét các con số, chúng tôi đang cố gắng cùng nhau xem xét khả năng tài trợ cho một trường trung học hoàn toàn mới với yêu cầu loại trừ khoản nợ 200 triệu đô la của cư dân chúng tôi Có lời kêu gọi cải thiện đường phố, và rõ ràng là có lời kêu gọi tăng nguồn thu từ quỹ chung. Tôi biết chúng tôi đang ở vị trí này. Đó là lý do tại sao khi hội đồng đề xuất việc ghi đè vào tháng 8, tôi đã đồng ý rằng tôi sẽ chấp thuận, tôi sẽ vận động và tôi sẽ ủng hộ việc ghi đè 3 triệu đô la, đó là những gì bạn đang thấy bây giờ. Rõ ràng là nó sẽ cần thiết trong tương lai, có thể, có thể ít hơn một chút, hy vọng là có sự phát triển mới. Vì vậy, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều ở trên cùng một con thuyền và hiểu rằng sẽ cần phải huy động thêm tiền bằng cách này hay cách khác để hỗ trợ 33 người và khoảng 5 đến 10 đến 10 người ở phía thành phố, nhưng chúng tôi làm vậy có kế hoạch cho điều mà chúng tôi dự đoán. Tôi thấy có khả năng xảy ra sự thay đổi trong tương lai, cho dù đó là tháng 11 hay tháng 3. nguồn tài trợ ARPA sẽ không cạn cho đến ngày 31 tháng 12 năm 2024, vì vậy có một chút khác biệt, nhưng tất cả chúng tôi, kể cả phía thành phố, đều muốn làm tốt nhất có thể với các hợp đồng, nhưng kéo theo đó là cần nhiều tiền hơn và chúng tôi đã lên kế hoạch phù hợp và tôi nghĩ điều đó có vẻ khủng khiếp, nhưng xét đến việc chúng tôi đang thực hiện dự báo, bạn có một ủy ban trường học, một hội đồng thành phố và một thị trưởng sẵn sàng, sẵn lòng và có khả năng. tìm nguồn tài trợ bằng cách này hay cách khác hoặc yêu cầu người dân của chúng tôi cấp vốn. Đó chỉ là thứ chúng ta không thể phụ thuộc vào. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ cần phải thực hiện rất nhiều công việc khảo sát vào mùa thu. Người dân của chúng tôi sẽ hỗ trợ điều gì để chúng tôi có thể tiến hành điều đó bằng cách bỏ phiếu? Vì vậy, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ và các trường học đang sử dụng nguồn tài trợ ESSER vì nó đã hết và thành phố có một số cho năm tài chính 25, nhưng đối với phần thứ hai của năm tài chính 25 và năm tài chính 26, chúng tôi sẽ cần tài trợ bổ sung nếu chúng ta muốn duy trì sự gia tăng Dịch vụ thành phố và dịch vụ trường học. Vì vậy, đó chỉ là một mẩu tin nhỏ nhưng tôi thành viên Hays, tôi biết bạn muốn bình luận.
[SPEAKER_16]: Chỉ một câu hỏi, có bao nhiêu Ủy viên Hội đồng điều chỉnh hiện đang được Esther tài trợ.
[SPEAKER_13]: Tôi sẽ nhận được điều đó trong một phút.
[SPEAKER_05]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_13]: Tôi chỉ, tôi rất ngạc nhiên khi nghe bạn dùng con số để mô tả trường trung học vì chi phí xây dựng lại tăng lên. Tôi xin lỗi, tôi rất ngạc nhiên khi bạn dùng con số 200 triệu cho trường trung học. Tôi không nghĩ vậy có một trường trung học có thể được xây ở bất cứ đâu với giá 200 triệu nữa.
[SPEAKER_05]: Nếu chúng tôi nhận được khoản vay MSBA, chúng tôi sẽ phát hiện ra vào mùa thu, chúng tôi sẽ phải yêu cầu loại trừ khoản nợ 200 triệu đô la.
[SPEAKER_13]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi tưởng bạn nói một trường trung học trị giá 200 triệu đô la, và tôi nghĩ, ồ, đó sẽ là một cái gì đó.
[SPEAKER_05]: Chúng ta sẽ đạt tới 350 triệu USD, nhưng tôi sẽ đạt tới 400 triệu USD, chỉ để đảm bảo an toàn. Được rồi.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao ý kiến của bạn về nguồn tài trợ. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng ngoài 33 người rưỡi, chúng tôi có hầu hết các trợ lý chuyên nghiệp và tài khoản quay vòng, điều này hoàn toàn, có lẽ thậm chí không được phép. Khi tôi nói chuyện với hiệu trưởng trường học Massachusetts. Không, cái, cái, kế toán, hoạt động kinh doanh của trường học ở Maslow, tôi quên mất nha khoa của họ nghĩa là gì. Có thể thấy rõ nhân viên điều hành ngân sách từ các tài khoản quay vòng. Và tôi là chủ tịch của Tổ chức Hợp tác Giáo dục Shore với tư cách là đại diện của Medford. Và đó là một cuộc họp tuyệt vời vì hàng tháng tôi đều được ngồi lại với các thành viên ủy ban nhà trường mà tôi có mối quan hệ vào thời điểm này. Và tôi có thể hỏi họ những câu hỏi rất rõ ràng về những việc chúng tôi làm và nói, này, bạn có làm việc đó không? Và nhìn chung, không ai làm những gì chúng tôi làm ở đây, chúng tôi có rất nhiều nhân viên không nằm trong ngân sách hoạt động của chúng tôi. Và vì vậy, khi chúng tôi nhìn vào, bạn biết đấy, con số trên trang web của DC, rằng không ai trong số những nhân viên đó được tính vào số tiền chúng tôi chi tiêu cho trường học của mình. Vì vậy, trên thực tế, chúng ta chi tiêu cho trường học nhiều hơn những gì chúng ta báo cáo, điều mà tôi cho là Tôi đoán đó là một điều tốt, nhưng đó là một cách trả lương hoàn toàn không minh bạch cho những người làm việc cho chúng tôi. Và đó cũng là một điều cực kỳ rủi ro khi đại dịch ập đến và chúng tôi phải đóng cửa sau giờ học, tất cả chúng tôi đều nghĩ, làm cách nào để tiếp tục trả lương cho những người thực sự không nằm trong ngân sách hoạt động của chúng tôi vì tiền đã ngừng chảy. Vì vậy tôi nghĩ thật tốt khi biết rằng thành phố đang lên kế hoạch Tôi không biết chính xác các mốc thời gian khi nào việc ghi đè sẽ cho phép chúng tôi chi tiêu số tiền đó, nhưng nếu đó là vào tháng 3, tôi hy vọng chúng tôi đã hoàn thành được một nửa ngân sách hoặc hơn vào tháng 3 và liệu chúng tôi có hoàn thành hay không. cắt người hoặc. Người dân đã đưa ra lựa chọn dân chủ để quyết định tài trợ cho trường học của họ lẽ ra phải xảy ra trước tháng 3, bởi vì, ý tôi là, tổng giám đốc không thể, bạn biết đấy, như đã xảy ra vào năm 2020, bạn biết đấy, được cho một ngày cuối tuần để cắt giảm 400.000 đô la, ủy ban nhà trường không có ý kiến gì vì chúng tôi không thể tổ chức một cuộc họp. Và tôi chỉ nghĩ rằng thật không công bằng khi giám đốc yêu cầu cô ấy lên kế hoạch cho việc gì đó. và sau đó không nói cho cô ấy biết thứ đó là gì. Vì vậy, càng sớm càng tốt, và có lẽ chỉ cần minh bạch hơn một chút. Sẽ như thế nào nếu thị trưởng nói rằng trên thực tế, chúng ta sẽ có thể tìm được tất cả những vị trí này vào ngày 1 tháng 7, tôi sẽ tổ chức một bữa tiệc, tôi sẽ rất vui. Và thành thật mà nói, tôi thậm chí sẽ không hỏi bằng cách nào, bởi vì nếu thị trưởng có đủ tiền mặt rảnh rỗi, và bà ấy nói rằng bà ấy sẽ làm điều đó. Vậy thì bạn thế nào, vì chúng tôi không tài trợ cho các trường công lập và ủy ban nhà trường cũng không tài trợ. Vì vậy, giống như với con số mà chúng ta đã được cung cấp. Dù nó là gì, đó là những gì chúng ta nhận được. Vì vậy, tôi chỉ, tôi đoán là tôi không có nhiều niềm tin rằng tháng 3 và tháng 4 tới, chúng ta không chỉ ngồi loanh quanh để tìm ra những bộ phận nào sẽ cắt giảm. Bởi vì một số người trong số đó, hiện có 33,5 người, tất cả chúng ta đều đồng ý rằng không thể cắt giảm. Và nếu chúng tôi không thể cắt một số người trong số họ, chúng tôi sẽ cắt những người khác. Và tôi không biết nên cắt ở đâu nữa. Cảm ơn.
[SPEAKER_04]: Thành viên McLaughlin. Tôi nghĩ rằng bục giảng đã chặn tôi, thành thật mà nói, cách vị trí của nó. Tôi không chắc liệu bạn có thể nhìn thấy hay không. Tôi biết tôi thường không thể nhìn thấy giám đốc với bục giảng, nhưng cảm ơn bạn. Tôi đã chờ đợi một chút, một chút. đó là lý do tại sao tôi nghĩ có lẽ bạn không nhìn thấy tôi nhưng tôi cũng muốn hỏi nên có một số điều khi tôi mới vào hội đồng nhà trường, quy trình ngân sách rất khác so với bây giờ và tôi biết rằng chúng tôi đã có một giám đốc tài chính tạm thời, những thay đổi đó và một số khuyến nghị theo khuyến nghị của ủy ban này. Trước đây, đối với những người đang lắng nghe, khán giả hoặc xem trực tuyến, trước đây, điều sẽ xảy ra là các trưởng bộ phận sẽ đến trước ủy ban, sẽ mô tả những gì đã xảy ra trong bộ phận của họ, những gì xảy ra trong bộ phận của họ, sẽ chia nhỏ những gì bộ phận của họ đã làm và những gì họ đề xuất là cần thiết trong tương lai. Và quá trình đó đã bị loại bỏ trong lần lặp lại cuối cùng này. Và nó trở thành một kiểu nhìn toàn cầu hơn với số lượng lớn hơn. Tôi thẳng thắn thích sự minh bạch xảy ra khi các trưởng bộ phận có thể đến gặp và chúng tôi có thể hỏi họ về những gì cần thiết cũng như cách chúng tôi có thể đạt được những con số nhất định. Tôi biết rằng quá trình này kéo dài hơn do đó, nhưng cá nhân tôi thích điều đó hơn. Đối với tôi, tôi cảm thấy nó còn hơn thế nữa, nó giúp tôi hiểu rõ hơn về ngân sách và tiền đến và đi. Và chúng tôi cũng có thể thực sự hiểu được mỗi trường có những gì. Vậy có bao nhiêu Ủy viên Hội đồng điều chỉnh ở trường X, có bao nhiêu, bạn biết đấy, BCBA, chúng tôi đang ở Trường Wise, chúng tôi có thể thấy sự công bằng trên toàn học khu hoặc sự bất bình đẳng trên toàn học khu và cách giải quyết vấn đề đó. Và trong lần lặp lại này, tôi không tìm thấy điều đó nhiều nữa. Vì vậy, tôi chỉ muốn đề cập điều đó với các đồng nghiệp của tôi ở đây và cả khán giả nữa, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta luôn có cơ hội để thay đổi quy trình. Và tôi nghĩ rằng quy trình càng minh bạch và đơn giản hóa càng nhiều, bạn biết đấy, người ta có thể làm được nhiều nhất với ngân sách 70-80 triệu đô la thì càng tốt. Tôi đã từng làm việc với những ngân sách trị giá hàng triệu đô la trong sự nghiệp của mình và đó là một quá trình khác rất nhiều và giống với những gì chúng ta đã thấy trước đó với từng bộ phận, từng bộ phận một. điều này đối với tôi đặc biệt hữu ích. Một mối quan tâm thực sự khác mà tôi có về ngân sách này là chúng ta đang nói đến SEL, chúng ta đang nói đến cứu trợ sau đại dịch, chúng ta đang nói đến ARPA và ESSER. Và, bạn biết đấy, tôi thực sự chưa nghe nhiều cuộc thảo luận về các nhóm nhỏ ít được đại diện của chúng ta và nhu cầu ngày càng tăng của các nhóm nhỏ ít được đại diện của chúng ta, đặc biệt là chúng ta biết hiện tại chúng ta đang gặp một cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần, chúng ta hiện tại như thế nào , bạn biết đấy, nghĩ về điều đó đối với số học sinh của chúng ta, chúng ta đang nghĩ như thế nào về việc chúng ta vừa mới đến trường của tôi cứu trợ đã thông qua một nghị quyết, đảm bảo không phân biệt đối xử, hòa nhập và không bị loại trừ khỏi tất cả các hoạt động của trường trước, trong và sau giờ học, tuy nhiên tôi vẫn tiếp tục nhận được ý kiến từ các gia đình và tôi lo ngại về chương trình đặc biệt là mùa hè. Và những gì chúng tôi đang làm xung quanh chương trình mùa hè, chẳng hạn như trại vui hè, mà trước đây, bạn biết đấy, một hoặc hai giáo viên giáo dục phổ thông và rất nhiều học sinh trung học. Gần đây hơn, thông qua rất nhiều nỗ lực của các thành viên cộng đồng, chúng tôi đã có thể nhận được nhiều dịch vụ hơn được cung cấp ở đó cho một số học sinh có nhu cầu cao hơn, học sinh khuyết tật và các học sinh khác. để họ có thể truy cập vào chương trình đó. Đối với tôi, điều đó dường như không rõ liệu điều đó có xảy ra vào mùa hè này hay không, hay liệu điều đó có xảy ra với bất kỳ chương trình mùa hè hoặc chương trình bồi dưỡng nào của chúng tôi hay chương trình sau giờ học hay bất kỳ chương trình nào của chúng tôi và tôi không biết, rất nhiều lần Khi chúng tôi hỏi câu hỏi đó, chúng tôi được trả lời ở bước này rằng không có người, rằng rất khó để thuê người nhưng nếu chúng tôi thậm chí không có họ. được phân bổ trong ngân sách, hoặc nếu chúng ta không nói về cách chúng được phân bổ trong ngân sách, nếu có, liệu đó có phải là thông qua tài trợ giáo dục đặc biệt bổ sung cho các khoản trợ cấp mà một lần nữa, chúng ta không thấy trên bảng ngân sách cụ thể này, mà có thể có giá trị đáng kể đối với tiền của họ, quỹ IDEA, các quỹ khác, việc không biết số tiền đó sẽ đi đâu thực sự là một điều khó khăn đối với tôi và việc hiểu được cách giải quyết vấn đề đó thực sự khó khăn đối với tôi. Ngoài ra, tôi nghĩ chúng ta đã nói chuyện trong cuộc họp trước hoặc cuộc họp trước đó, cụ thể về các tài khoản quay vòng và loại thu nhập mà chúng tạo ra. Vì vậy, ví dụ, nếu, và đây chỉ là một ví dụ, tôi không có những con số này thực sự, nhưng nếu, ví dụ, chương trình quỹ mùa hè, là trại hè dành cho học sinh trong cộng đồng Medford nằm trong một trong những trường học của chúng tôi, ví dụ như vậy, và nó hướng tới học phí, Ví dụ: nếu chương trình đó tạo ra lợi nhuận, chẳng hạn như tôi không biết 40.000 đô la, tôi không biết là có nhưng hãy nói rằng nó đã kiếm được lợi nhuận là 40.000 đô la nhưng không thể đáp ứng những cá nhân có nhu cầu bổ sung về bất kỳ số lượng nào vì lý do tiền ngân sách không được phân bổ vì bạn có gì. Ví dụ: điều đó không đáp ứng yêu cầu về chỗ ở hợp lý và chúng tôi thực sự xem xét điều đó như thế nào, đặc biệt khi chúng tôi đang nói về SEL đối với những người không hiểu từ viết tắt, tôi sẽ chỉ chia sẻ nó về việc học tập cảm xúc xã hội và tầm quan trọng thuộc về, trở thành một phần của cộng đồng của một người và cảm nhận điều đó cũng như tuyển dụng các kỹ năng để bạn bắt đầu vào tháng Chín. với những kỹ năng tương tự mà bạn đã có và hồi quy, ngăn chặn sự thụt lùi của các kỹ năng để bạn không bị thụt lùi trong mùa hè, đặc biệt đối với các nhóm nhỏ bị thiệt thòi hơn của chúng tôi. Vì vậy, tôi chỉ cảm thấy như cuộc trò chuyện đó đang bị thất lạc ở đây. Vì vậy, tóm lại, tôi có hai ý kiến tổng thể. Một là tôi nghĩ chúng ta đang mất đi một phần cuộc trò chuyện. 33 nhân sự mà chúng ta phải xem xét là rất thảm khốc. Và những phần khác mà tôi cảm thấy không được thảo luận cũng rất thảm khốc. Và thứ hai, quy trình và tính minh bạch xung quanh quy trình. Điều này đối với tôi còn mơ hồ hơn nhiều so với những quy trình trước đây. Và đây không phải là sự phản ánh của tổng giám đốc, bạn biết đấy, chúng tôi đã có, bạn biết đấy, các giám đốc tài chính khác nhau trong nhiệm kỳ vừa qua và mọi thứ đã thay đổi. Vì vậy, hy vọng chúng tôi sẽ sớm thuê được một giám đốc tài chính khác. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta thực sự cần lắng nghe ý kiến từ cộng đồng về quy trình này sẽ như thế nào và làm thế nào để nó có thể minh bạch hơn cũng như liệu trên thực tế mọi người có hiểu không một số ngôn ngữ mà chúng ta đang nói đến hoặc liệu họ có đang xem những trang này và biết nó được dịch sang trường học hay bất cứ thứ gì hay không, bởi vì tôi không hoàn toàn tin rằng họ làm được. Vì vậy, cảm ơn bạn đã nghe tôi nói.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn Thành viên McLaughlin.
[SPEAKER_13]: Thị trưởng, nhanh lên một chút.
[SPEAKER_05]: Thành viên Ruseau.
[SPEAKER_13]: Cảm ơn. Tôi cho rằng lát nữa chúng ta sẽ đến gặp khán giả, nhưng tôi chỉ muốn yêu cầu mọi người nêu rõ tên của họ để tôi có thể ghi vào biên bản mà tôi đang ghi.
[SPEAKER_05]: Tên và địa chỉ để ghi lại. khoảng hai phút thôi, vì tôi biết thế là đủ rồi, chúng ta còn hai cuộc gặp nữa. Có ai muốn nói chuyện hay không?
[SPEAKER_13]: Thị trưởng? Đúng. Tôi nghĩ chúng ta phải làm cái, tôi không biết đó là cái chống và cái ủng hộ hay cái ủng hộ và cái chống, giống như I- Để lắng nghe công chúng? Vâng.
[SPEAKER_05]: Chúng ta có thể làm điều đó sau khi điều trần công khai không?
[SPEAKER_13]: Không, không, tôi đang nói về khán giả.
[SPEAKER_05]: Những nhận xét chung có thể được đưa ra sau khi chúng ta thực hiện việc ủng hộ và phản đối. Vì vậy, bạn chỉ có thể để quá trình tiếp tục. Nếu bạn không ủng hộ hay phản đối, hãy để tôi lướt qua phần đó và sau đó chúng tôi sẽ nhận xét đầy đủ. Đề xuất ngân sách của giám đốc với số tiền 71 triệu, cộng với việc sử dụng 512 Thêm 15.000 cho ESSER.
[SPEAKER_04]: Nhưng điểm thông tin. thông tin bạn đã hỏi thông qua chủ tọa là thành viên Ruseau yêu cầu chúng tôi làm điều đó trước khi nhận được phản hồi từ công chúng bởi vì tôi muốn, tôi thích làm điều đó hơn.
[SPEAKER_13]: Chúng tôi luôn làm điều mà chúng tôi nói là, có lý do nào khiến chúng tôi luôn muốn nói như vậy không, ý tôi là tôi vừa xem một cuộc họp của hội đồng thành phố nơi những người muốn nói khẳng định về điều gì đó, đến gặp họ nói rằng họ được phát biểu, và sau đó những người muốn lên tiếng phản đối nó. Sau đó, phần đó được đóng lại. Và sau đó những người muốn phản đối nó sẽ tiến lên và phát biểu và tôi đang xem luật hiện đang nói rằng chúng ta sẽ ủng hộ và phản đối những điều đó. Điều đó không nói rằng họ phải là tất cả mọi người để đi cùng nhau . Tôi chỉ nghĩ nó sạch hơn. Nhưng tôi không quan tâm. Mọi người nói xem họ ủng hộ hay phản đối khuyến nghị 71 triệu đô la để tôi có thể ghi lại điều đó.
[SPEAKER_04]: Một lần nữa, điểm thông tin ở đó.
[SPEAKER_05]: Điểm thông tin, Thành viên McLaughlin.
[SPEAKER_04]: Vì vậy, tôi đã bối rối và tôi chỉ muốn đảm bảo rằng những người khác không bối rối bởi vì, bạn biết đấy, ngồi sau đây và có nhiều quyền truy cập hơn những người khác và tôi vẫn còn bối rối. Vì vậy, điều tôi hiểu lầm là tôi nghĩ Thành viên Ruseau đang hỏi rằng chúng ta đang bỏ phiếu ủng hộ hay phản đối với tư cách là một ủy ban, con số này, và đó không phải là điều tôi hiểu. Ông ấy yêu cầu công chúng lên bàn luận ủng hộ, rồi người ta phản đối hoặc ngược lại, phản đối hoặc ủng hộ. và sau đó đóng mỗi phiên trước khi chúng tôi bỏ phiếu. Điều đó có chính xác không? Điều đó đúng.
[SPEAKER_05]: Bất cứ ai muốn phát biểu đều có thể phát biểu dưới phần ủng hộ, phần phản đối hoặc sau đó. Nó sẽ chỉ được mở ra cho bất kỳ ý kiến. Vì vậy, tôi sẽ hỏi bất kỳ ai về đề xuất ngân sách này, vui lòng bước tới, ghi tên và địa chỉ để ghi lại. Bất cứ ai dành cho. Vậy coi như phần đó của buổi điều trần công khai đã kết thúc Bây giờ tôi sẽ yêu cầu bất kỳ ai muốn phản đối đề xuất ngân sách đó, vui lòng bước ra, ghi tên và địa chỉ để ghi vào hồ sơ. Khuôn mặt nhỏ nhắn. Vâng, thế đấy. Ồ, không sao đâu. Tôi có thể nhận được giọng nói của bạn.
[SPEAKER_14]: Số phận Audrey hay 49 với đường phố của họ chống lại bà Thị trưởng. Tôi nói ở đây hôm nay vì tôi rất lo ngại về thâm hụt ngân sách của Trường Trung học Medford vào năm tới. Tôi là một giáo viên kỳ cựu đã có 24 năm kinh nghiệm và tôi đặt niềm tin sâu sắc vào sự thành công của MHS. Như mọi người đều biết, thành phố đã thuê ông Mike Welch, một cựu giám đốc dày dặn kinh nghiệm để đánh giá văn hóa và khí hậu của MHS. Ông Welch đã trình bày những phát hiện của mình vào ngày 1 tháng 5 và theo hiểu biết của tôi thì ủy ban nhà trường đồng ý với các đề xuất của ông và đã yêu cầu bạn cấp thêm 900.000 đô la để tài trợ cho những cải tiến rất cần thiết. Một số trong số này bao gồm thành lập một đội ngũ lãnh đạo an ninh an toàn khu học chánh rõ ràng, cung cấp hỗ trợ bổ sung cho các trợ lý hiệu trưởng ở mỗi khu, thiết lập vai trò liên kết hiệu trưởng trên toàn tòa nhà cho MHS, cung cấp cố vấn cá nhân và tập thể cho các trợ lý hiệu trưởng và trưởng khoa, tuyển dụng, đào tạo và thuê mướn. ít nhất bốn giáo viên thay thế thường trực tại tòa nhà. Tôi cũng hiểu rằng bạn không những không đưa số tiền này vào ngân sách mà còn thực tế là bạn đang cắt giảm ngân sách trường công. Tôi vô cùng bối rối trước quyết định này. Trước hết, tại sao bạn lại chi 24.000 USD để thuê ông Welch và sau đó không thực hiện các đề xuất của ông ấy? Tôi nghĩ hiện tại có một quan niệm sai lầm về chính xác cách thức và lý do tại sao tòa nhà lại hoạt động. Các quản trị viên hiện tại của chúng tôi, đặc biệt là Paul DeLeva và David Blauch, đã thực hiện nhiều nhiệm vụ vượt quá phạm vi mô tả công việc thông thường của họ. Họ đã làm điều này bởi vì chúng tôi đang thiếu nhân lực và đã làm được một thời gian. Ngoài ra, các giáo viên đã đứng ra giải quyết nhiều sự cố xảy ra hàng ngày. Chúng tôi không ổn. Nhiều khuyến nghị trong số này sẽ hỗ trợ sức khỏe tinh thần của giáo viên, điều đang thiếu trầm trọng trong năm nay. Kết quả là chúng ta đang phải đối mặt với tình trạng di cư hàng loạt giảng viên, quản trị viên và nhân viên, một số người trong số họ đã giảng dạy tại MHS hơn 15 năm. Chúng ta không thể tồn tại thêm một năm nữa như thế này. Làm sao chúng ta có thể mong đợi một hiệu trưởng mới và hai hiệu phó mới vào năm tới sẽ thành công khi họ không có đủ nhân sự hoặc kinh phí để hỗ trợ giảng viên và nhân viên? và các sinh viên. Về bản chất, nếu không thực hiện khuyến nghị khác của ông Welsh về việc tận dụng các vị trí hành chính hiện có để hỗ trợ đội ngũ lãnh đạo MHS tiếp theo, chúng ta đang tạo điều kiện cho chính quyền mới thất bại, và do đó là các giáo viên và học sinh. Trường Trung học Medford cũng sẽ chuẩn bị vào năm tới để trải qua quá trình công nhận NEASC. Kết quả của quá trình phân tích rất chi tiết và liên quan này sẽ phụ thuộc vào các quyết định được đưa ra hiện nay. Tóm lại, thưa Thị trưởng, tương lai của học sinh Medford nằm trong tay bà. Hệ thống đã bị hỏng và bây giờ mọi việc tùy thuộc vào bạn. Bạn không thể tiếp tục cân đối ngân sách sau lưng giáo viên và học sinh. Chúng ta đang ở thời điểm khó khăn và bạn phải tự hỏi bản thân, bạn muốn đứng về phía nào trong tương lai? Bạn sẽ chỉ lắng nghe khi có nhiều sinh viên và giảng viên bị tổn thương hay bạn sẽ làm những gì đúng đắn và hành động ngay bây giờ? Cảm ơn bạn đã dành thời gian.
[SPEAKER_07]: Cảm ơn.
[SPEAKER_00]: Buổi tối, Rich Cormier 26 Barbara ngõ Medford. Đây là về bản thảo thứ 14 mà tôi thực hiện vì tôi là một người thích ăn vặt và tôi hay mỉa mai khi cảm thấy đam mê một thứ gì đó. Đêm nay đứng trước mặt bạn với tư cách là một cư dân trọn đời, một người tốt nghiệp trường dạy nghề theo phương pháp, là phụ huynh của ba đứa con chưa bao giờ tốt nghiệp trung học và hiện là giáo viên dạy chương trình điện tại Sách. Tôi đam mê thành phố và trường học của mình và thật đau lòng khi chứng kiến những giáo viên chuyên nghiệp cực kỳ tài năng rời đi vì môi trường hiện tại ở trường chúng tôi. Giống như bạn và giống như Audrey, tôi đã đọc báo cáo của ông Welch và ông ấy đã nắm bắt được bản chất của trường học và ông ấy đã đưa ra một tài liệu rất chính xác. Vấn đề nằm ngay trong báo cáo. Một dòng đơn giản trích lời nhiều giáo viên khác nhau nói rằng chúng tôi không cảm thấy như tiếng nói của mình được lắng nghe. Bằng chứng cho điều này nằm ở việc bạn đã trả rất nhiều tiền cho một người để nói cho bạn biết điều mà chúng tôi đã kêu gọi trong nhiều năm. Một số ví dụ. Có quá nhiều học sinh lang thang trong hành lang và trong phòng tắm. Phải mất một sự kiện gần như bi thảm mới xảy ra để giúp các bạn mở hầu bao và tài trợ cho sự bảo mật tốt hơn, điều này đã dẫn đến một tình huống tốt hơn một chút nhưng vẫn chưa hoàn hảo. Tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng cả ba, chúng tôi đã biết từ lâu, rằng hệ thống ba ngôi nhà do cắt giảm ngân sách sẽ không phải là một ý tưởng hay. Ngôi trường này quá lớn. Và ông Welch, ông ấy đã xác nhận điều đó. Lịch trình không thể quản lý được. Tôi không biết việc sửa chữa đó có tốn tiền không, nhưng nó sẽ được sửa, đặc biệt là do phía CTE của tòa nhà ngày càng phát triển. Năm ngoái tôi đã tham gia một ủy ban đã lập ra một kế hoạch mới. Có vẻ như mọi người đều thích nó. Hiện tại nó đang nằm trên bàn làm việc của ai đó và như ông Welch đã nêu trong báo cáo của mình, nó cần phải được thực hiện. Và cuối cùng, không cần đến một chuyên gia tư vấn được trả phí cũng có thể hiểu được rằng có nhiều thay đổi trong bộ máy quản lý trường học trung ương hơn. cuộc sống ở trường càng rắc rối hơn và sẽ như thế. Bây giờ chúng ta là một hòn đá lót đường, tôi xin lỗi. Bây giờ chúng tôi là một trường học có bậc thang. Mọi người thường xuyên đến đây để xây dựng sơ yếu lý lịch và chuyển sang những vị trí được trả lương cao hơn, ổn định hơn ở nơi khác. Năm tới, chúng ta có thể sẽ chào đón một trợ lý tổng giám đốc mới, một hiệu trưởng và hai hiệu phó mới. Và đến giữa năm học, sẽ có ba thành viên ủy ban trường mới. Tôi cho rằng ba người trong số các bạn sẽ rời đi. Một vài tuần trước tại ủy ban trường học, chúng tôi được biết rằng thành phố đã nhận được khoảng 3 triệu đô la từ tiểu bang, số tiền này chủ yếu được cấp để sử dụng cho các trường học theo quan điểm của thị trưởng. Và theo ông Russo, chúng ta sẽ không thấy số tiền đó. Trớ trêu thay, sau khi được thông báo vào năm ngoái rằng chúng ta phải thắt lưng buộc bụng vì bầu trời sẽ sụp đổ trong năm tài chính tiếp theo, đó sẽ là năm nay. Hiện tại, chúng tôi đã biết rằng có khoản thặng dư 3 triệu đô la trong ngân sách năm nay, số tiền này có thể sẽ được đưa vào quỹ phòng ngừa rủi ro theo hội đồng thành phố vào tuần trước. Chà, ở trường trung học Medford đang là mùa gió mùa và tôi không phải là chuyên gia, nhưng tôi cho rằng đâu đó trong 3 triệu đô la đó là đủ tiền mặt để tăng cường an ninh và thuê một phó hiệu trưởng mới. Nếu bạn không làm gì với báo cáo mà bạn đã trả tiền, chúng tôi sẽ hỏi, tại sao ngay từ đầu bạn lại nhận hoa hồng? Chúng tôi sẽ cần thuê một nhà tư vấn mới trong hai năm nữa, người sẽ nói với chúng tôi rằng lẽ ra chúng tôi nên làm những gì nhà tư vấn này đã bảo chúng tôi làm hai năm trước. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn vui lòng xem xét đề xuất đó và đưa nó vào ngân sách của bạn. Cảm ơn.
[SPEAKER_11]: Hendrick Gideons, 14, Rita Drive. Tôi phản đối ngân sách. Tôi có hai đứa con đang theo học tại trường, một đứa 8 tuổi ở Missittuck và một đứa 12 tuổi ở trường Andrews. Trẻ con không sao đâu. Thực tế là tiền đại dịch đang biến mất, tôi có cảm giác như chúng ta mới bắt đầu nhìn thấy phần nổi của tảng băng trôi về mức độ thiệt hại đã xảy ra với con cái chúng ta. Số tiền đổ vào vấn đề này đang thiếu trầm trọng. Chúng tôi cần Chúng tôi không cần phải nói rằng chúng tôi sẽ hỗ trợ kiếm được nhiều tiền hơn nếu blah blah blah xảy ra. Chúng tôi cần phải nói rằng chúng tôi cần nhiều tiền hơn. Đây là cách chiến dịch bắt đầu thuyết phục người dân Medford rằng chúng ta cần phải trả tiền cho việc này. Ý tôi là, rất, rất đơn giản, nếu bọn trẻ không ổn. trong tình trạng sức khỏe tâm thần tồi tệ, họ sử dụng ma túy, họ bắt đầu phạm tội, họ tự tử, giống như có hàng tỷ điều khác nhau có thể xảy ra với con cái chúng ta nếu chúng ta không chăm sóc chúng. Hôm nay, tôi là tình nguyện viên tại Missituk vì Missituk không có thiết bị để lắp ráp. Họ không có micro nào hoạt động được. Vì vậy, tôi mang một số thiết bị vào và tôi thấy bọn trẻ đang ngồi ở đó. Một số em vẫn ổn trong hội họp, nhưng người lớn liên tục phải kỷ luật trẻ em. Và điều đó khác biệt rõ rệt so với vài năm trước. Tôi cũng nhận thấy rằng những đứa trẻ được kỷ luật nhiều hơn là những đứa trẻ da đen và da nâu. Điều này thực sự không, ý tôi là, nó không hay chút nào. Và điều nó nói với tôi là chúng ta hoặc đang hướng tới những đứa trẻ không phù hợp để chăm sóc chăm chỉ hơn, hoặc chúng không nhận được những dịch vụ mà chúng cần. giống như ở trong nước sôi mà chúng ta đang ngồi bây giờ và không nhảy ra ngoài và đánh giá lại những gì chúng ta đang làm. Có vẻ như thời gian để làm điều đó thực sự đã, ngày càng nghiêm trọng hơn. Tôi muốn thấy sự sáng tạo. Hiện tại chưa có nhà thầu nào sẵn sàng thực hiện bất kỳ công việc nào. Và chúng tôi có một trường dạy nghề Nó không diễn ra 24 giờ một ngày. Chúng tôi có thể dạy thêm cho người lớn vào ban đêm và kiếm tiền từ việc đó. Có nhiều cách khác để kiếm tiền bằng nguồn lực mà chúng tôi có mà chúng tôi chưa xem xét. Chúng ta cần quyên góp nhiều tiền hơn, nhưng chúng ta cũng cần suy nghĩ về những gì chúng ta đang làm và đánh giá lại mọi thứ vì chúng ta chưa đáp ứng được nhu cầu của bọn trẻ. Cảm ơn.
[SPEAKER_06]: Charlene Douglas, 414 High Street, Medford. Trọn đời cư trú cũng vậy, cư trú rất lâu kể từ lớp ba. Vì vậy, đã ở đây và rõ ràng là tôi không ủng hộ ngân sách vì một số lý do. Nhưng một trong số đó là, và ông Russo, ông có thể sửa tôi, ông có thể sửa tôi nếu tôi phát biểu sai, nhưng các báo cáo của ông Welsh, tôi nghĩ họ nói rằng họ sẽ đưa ra khuyến nghị dựa trên Nhân sự hiện có hoặc những người nằm trong ngân sách mà chúng tôi đã có, điều đó có đúng không? Ví dụ như có một mức lương cho ba giáo viên dạy thay ở một trường trung học. Vì vậy, trước đây có chín, sau đó chúng tôi lên bảy, rồi lên năm, và bây giờ chúng tôi có ba mà chúng tôi không có. Tôi tin rằng mức lương có thời điểm là 16.000. Tôi nghĩ nó đã lên tới 18 và có thể là 21.000 USD. Nó có thể. Tôi có thể sai. Tôi vẫn đang nghĩ là 18.000. Tôi không biết chúng tôi sẽ tìm ai làm giáo viên dạy thay với số tiền đó. Nếu đó là những gì có trong ngân sách thì đó chỉ là trang trí cửa sổ. Đó là tất cả những gì có. Điều đó sẽ không giải quyết được những vấn đề mà trường trung học đã giải quyết. Tôi tin rằng hiện tại chúng ta có ba hiệu phó, được chứ? Tôi nghĩ rằng khuyến nghị là bổ sung. Chúng ta đừng phân bổ lại và giao thêm việc cho mọi người. Hãy xem những gì thực sự cần thiết dựa trên quan điểm của ông Welch, bạn đã tiêu rất nhiều tiền phải không? Tất cả các bạn, các bạn đã nói rằng đó chính là mục đích của chuyện này. Thị trưởng, ông đã nói với chúng tôi, ông đã hứa với chúng tôi rằng ông sẽ đảm bảo rằng trường trung học đó được an toàn và là nơi mà học sinh muốn theo học. Cháu gái và cháu trai của tôi sẽ đến. đến trường trung học. Tôi muốn chắc chắn rằng họ được an toàn. Tôi muốn đảm bảo rằng tôi không phải lo lắng về việc chúng bị bắt nạt hay bất cứ điều gì ở trường trung học đó. Và bạn có thể hứa với tôi rằng bạn sẽ xem xét điều đó và đảm bảo rằng những gì được đề xuất thực sự có trong đó chứ không chỉ, tôi không thể, thuật ngữ đó là gì? Và tôi xin lỗi, lẽ ra tôi nên viết nó ra. nhưng tôi không mang theo bút mực. Tối nay tôi thậm chí còn không định nói chuyện thành thật với bạn. Nhưng tôi không thể ngồi đó và lắng nghe sự thật rằng chúng tôi có ba vị trí giảng dạy thay thế. Chà, tại sao chúng không được lấp đầy?
[SPEAKER_07]: Nếu họ giỏi như vậy thì tại sao? Bạn muốn làm việc với mức lương 18.000 USD một năm?
[SPEAKER_06]: 21.000 USD một năm? Tôi đang trả tiền cho nhà thầu ở nhà bố tôi phải không? Bạn nghĩ tôi trả anh ta một giờ bao nhiêu? Anh nghĩ tôi trả anh ta số tiền đó à? Và tôi có một anh chàng đang cào lá. Bạn nghĩ tôi trả anh ta một giờ bao nhiêu? Anh ta kiếm được tối thiểu 20 USD một giờ. Họ bước ra, họ nhìn tôi. Tôi có một ít lá ở đó. Đó là 200 đô la, đó là những gì họ nói. Mọi nơi tôi đến, không hơn không kém. Vì vậy xin hãy dừng lại. Và hãy phân bổ, sử dụng tiền mặt miễn phí, làm những gì đúng đắn. Chúng tôi vừa chuyển số tiền khổng lồ. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ. thuế triệu phú, tất cả những thứ đó. MTA đã làm việc chăm chỉ. Hãy sử dụng số tiền đó vào mục đích đáng lẽ phải có và ngừng giả vờ như nó không có ở đó và tìm cách khác để sử dụng số tiền đó. Và nó không chỉ xảy ra ở thành phố này mà còn xảy ra ở các thành phố khác. Đó là lý do chúng tôi đã chiến đấu vì điều đó. Chúng tôi đã đấu tranh vì nền giáo dục tốt nhất và tất cả vì học sinh của mình. Và đó là những gì các giáo viên sẽ nói ở đây tối nay. Cảm ơn.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn bạn vì tất cả những gì đã nói. Đó là, chúng ta phải đóng cửa lại, không còn nữa. Kết thúc phiên điều trần và sau đó chúng ta có thể giao tiếp.
[SPEAKER_09]: William Navarre, 108 Phố Medford, căn hộ 1B. Vì vậy, ngân sách như đã in, nó thiếu 900.000 đô la, xấp xỉ với nhu cầu trước mắt được ủy ban nhà trường xác định. Bạn biết đấy, có một số lo ngại về việc liệu điều đó có dẫn đến tình trạng sa thải hay không, hóa ra không phải là năm nay. Nhưng đó chỉ là khi sử dụng gần như toàn bộ nguồn tài trợ của ESSER, mà theo tôi biết thì dù thế nào đi nữa, số tiền này cũng sẽ biến mất. Vì vậy, dù sao đi nữa, số tiền đó sẽ biến mất. Và bây giờ, mọi chuyện sẽ còn khó khăn hơn vào lần tới, bởi vì bạn có 33,5 vị trí, tùy thuộc vào số tiền ESSER đó, số tiền này sẽ biến mất. ủy ban nhà trường thực sự cần xem xét thực tế là thành phố cần có nhiều doanh thu hơn. Nhìn chung, họ nên nhận thức được sự cần thiết của hội đồng thành phố một lần nữa được trao quyền tiếp cận trợ giúp pháp lý để phân vùng nhằm thúc đẩy sự phát triển, huy động tiền theo cách đó. Và họ cũng nên biết rằng ngoài ngân sách của trường học dành cho vai trò chăm sóc phúc lợi cho học sinh, họ thực sự nên tìm cách yêu cầu đường phố được sửa chữa, bởi vì đó là lần duy nhất. đường phố được phê duyệt cho người tham gia giao thông dễ bị tổn thương là khi chúng được trải nhựa lại, v.v. Và điều đó không xảy ra đủ nhanh. Và thành thật mà nói, học sinh là những người tham gia giao thông dễ bị tổn thương nhất, đặc biệt khi chúng ta không có phương tiện đi lại thuận tiện bằng xe buýt đến trường trung học. Về cơ bản, thực tế là chúng tôi kỳ vọng những vấn đề này sẽ được khắc phục trong những năm tới, chúng tôi cần tăng doanh thu và tôi rất vui khi biết rằng thị trưởng và những người khác quan tâm đến việc thực hiện biện pháp chống đỡ hai rưỡi. , nhưng tôi sẽ thách thức điều đó nếu bạn đợi đến cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống vào Siêu Thứ Ba. điều đó sẽ quá muộn để ảnh hưởng đến ngân sách năm tới, bởi vì nó đã được thực hiện hoặc hoàn thành một nửa, như thành viên Rousseau đã nói trước đó. Vì vậy, tôi hy vọng rằng các bạn sẽ cân nhắc kỹ lưỡng việc tổ chức cuộc bầu cử kéo dài hai rưỡi vào tháng 11, chứ không phải vào Siêu Thứ Ba, nếu đó là con đường phía trước. Tôi không biết có phải như vậy không, nhưng nếu đó là con đường phía trước thì nó thực sự phải diễn ra vào tháng 11. Không phải trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống. Cảm ơn.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn.
[SPEAKER_01]: Chào buổi tối, cảm ơn bạn đã có cơ hội được nói chuyện với ủy ban nhà trường và thị trưởng. Tên tôi là David McKenna ở phố Vine, và tôi ở đây để yêu cầu thị trưởng tài trợ cho tất cả các nhu cầu trước mắt đã được xác định là 320.000 đô la mà giám đốc học khu đã buộc phải cắt khỏi ngân sách để chúng tôi không có thủ thư , vì vậy chúng tôi sẽ cho bạn biết các công cụ hỗ trợ thư viện. Và như một trong những giáo viên của chúng tôi đã nói, đây là lý do tại sao nhân viên rời khỏi khu học chánh của chúng tôi. Chúng tôi hoàn toàn không tài trợ cho những nhu cầu trước mắt. Chúng tôi nghe nói rằng ngay lập tức cần có thêm giáo viên thay thế ở trường trung học. Chúng tôi được biết rằng dựa trên tất cả các đề xuất trong báo cáo của Welsh, sẽ có 0 đô la được phân bổ cho việc đó, rằng đây là một đề xuất trung lập về doanh thu như giám đốc đã mô tả. Chúng tôi có nhu cầu ngay lập tức. Thư viện cũng có nhu cầu ngay lập tức. Việc cắt giảm nhu cầu trước mắt từ năm này qua năm khác là không ổn. Và sau đó, bạn biết đấy, dựa trên một ngân sách không thể chấp nhận được, bạn biết đấy, để cố gắng khắc phục khoảng cách là gì hoặc vách đá là gì khi con số năm nay không đáp ứng được nhu cầu của trẻ em chúng ta. Ở trường trung học không an toàn. Bạn biết đấy, chúng tôi thậm chí không thể tổ chức hội họp như chúng tôi từng nghe ở trường tiểu học vì không có micrô. Điều này thật nực cười. Vì vậy, vui lòng sử dụng bất kỳ nguồn lực nào bạn có thể trong năm nay trong tháng tới cùng với nhân viên của mình để tìm tiền tài trợ cho những nhu cầu trước mắt này cho con em chúng ta. Điều thứ hai tôi muốn hỏi là chúng ta hãy lập một kế hoạch thực sự cho tương lai của mình ở Medford. Nó trông như thế nào? Chúng ta cần số nào? Bây giờ, tôi nghe bạn nói rằng bạn muốn thực hiện một cuộc khảo sát vào mùa thu để xem cư dân Medford sẽ ủng hộ điều gì? nhưng các thành viên trong căn phòng này có vai trò cho chúng tôi biết bạn cần gì và truyền đạt điều đó. Cuộc bầu cử vừa qua, tôi đã gõ cửa hơn một nghìn cánh cửa cho các ứng cử viên đắc cử và tôi sẽ gõ cửa từng nhà cho các bạn. Hãy cho chúng tôi biết con số đó là gì, hãy minh bạch. Chúng tôi có nhu cầu doanh thu nghiêm trọng. Điều cuối cùng tôi muốn giải quyết về phần ghi đè hai rưỡi này nếu chúng ta bắt đầu là, Newton đã bỏ phiếu phản đối cách đây vài tháng. Vì vậy, bạn có thể nghĩ, điều này còn gây tranh cãi, nhưng Newton đang chi nhiều hơn chúng ta 5.500 USD cho mỗi học sinh. Họ đang chi 22.000 đô la một năm cho mỗi học sinh chỉ từ ngân sách thành phố, trong khi chúng ta chỉ có khoảng 16.5 đô la. Được rồi, đó là táo và cam. Tình hình ở Newton hoàn toàn khác. Họ đã chấp thuận khoản chi vượt quá 12 triệu đô la vào năm 2002. Và họ đã có thêm 12 triệu USD trong 20 năm. Họ đã phê duyệt một khoản ghi đè khác với số tiền 8 triệu đô la khác vào năm 2014. Thành phố Medford chưa bao giờ phê duyệt việc ghi đè Dự luật 2.5. Các cựu thị trưởng chưa bao giờ yêu cầu chúng tôi phê duyệt. Và vì vậy tôi nghĩ trước đây đã thiếu sự lãnh đạo. Và thị trưởng, tôi yêu cầu ông trở thành người lãnh đạo đó. Tất cả những người trong phòng này sẽ ủng hộ bạn. Hãy cho chúng tôi biết con số đó là bao nhiêu, bạn biết đấy, và không chỉ có trường học bị thiếu vốn. Bạn biết đấy, có một bình luận về việc trẻ em đi bộ đến trường là không an toàn vì tình trạng đường sá, lối qua đường, vỉa hè. Chúng ta có nhu cầu thực sự và đã đến lúc phải hành động. Và tôi cảm ơn sự lãnh đạo của bạn.
[SPEAKER_12]: Cảm ơn. Tên tôi lại là Anthony sống tại 45 Elm Hill Avenue ở Lemonston, Massachusetts. Tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm nhanh chóng và sau đó yêu cầu ủy ban làm rõ quan điểm. Quan điểm nhanh của tôi là ý tưởng di chuyển, thu hút các chuyên gia và biến họ thành trưởng khoa thực sự không phải là điều mà trường trung học cần. Khi mới bắt đầu, tôi mới làm việc ở trường trung học được bảy năm, nhưng khi mới bắt đầu, chúng tôi có năm hiệu phó, một người phụ trách tạp chí Vogue và bốn người phụ trách học sinh năm nhất, năm hai, cấp hai và cấp ba. Và khi tôi bắt đầu làm việc ở đây, khá gầy, họ thực sự đã làm việc quá sức, và giờ chúng tôi chỉ còn bốn hiệu phó, và chúng tôi đang mất đi hai người trong số họ. Và tôi nghĩ đó sẽ chỉ là một vòng luẩn quẩn của những người đến, mọi người nhận ra nó không bền vững, rồi rời đi. Và điều đó sẽ không cho phép nhân viên có được sự liên tục, điều đó sẽ không cho phép trẻ em có được sự liên tục. Vì vậy, tôi đang nói rằng chúng ta cần giữ các chuyên gia tham gia, đặc biệt là trong một thế giới hậu đại dịch, trong đó tình trạng vắng mặt và bỏ học là một vấn đề lớn. Và chúng ta cần mang về ít nhất một AP nữa. Và sau đó là quan điểm làm rõ của tôi, tôi muốn hỏi khi nào các bạn có thể nói chuyện. Theo tôi hiểu, chúng tôi đã nhận được thêm 3 triệu đô la tiền từ Chương 70. Sự khác biệt giữa Ngân sách 23 và ngân sách đề xuất là khoảng 2 triệu. Vì vậy, tôi muốn yêu cầu làm rõ một điểm về hàng triệu đô la mà tôi không biết đã được hạch toán. Cảm ơn rất nhiều.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn. Cảm ơn. Nếu không có thêm bình luận nào phản đối cụ thể trên mạng thì được. Bệnh đa xơ cứng.
[SPEAKER_07]: Sophie Ricks? Tên và địa chỉ của hồ sơ. Xin vui lòng cho hai phút. Nó không cho phép tôi bắt đầu video của mình. Nó báo là máy chủ đã dừng nó lại. Bạn có thể bắt đầu video được không?
[SPEAKER_15]: Chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Vì vậy, nếu bạn muốn chỉ nói chuyện. Được rồi, chắc chắn rồi. Vì vậy, cảm ơn Audrey, Rich, Charlene, William, Dave, đặc biệt vì đã phát biểu. Tôi phản đối ngân sách này. Thị trưởng, bốn ngày trước tôi đã viết cho ông một email dài đề cập đến việc tài trợ cho thư viện, sửa đường, sân chơi của chúng ta. Nhưng tối nay tôi sẽ chỉ đọc phần liên quan đến trường học vì tôi vẫn chưa nhận được phản hồi. Tôi yêu cầu bạn tạo ra một ngân sách đủ để tài trợ cho các trường công lập của chúng ta. Trong khi các cộng đồng lân cận của chúng ta đang ưu tiên trả lương cho giáo viên phản ánh sự chăm chỉ của họ, thì các trường học của chúng ta đang gặp khó khăn trong việc giữ chân nhân viên và tuyển thêm nhân viên mới, như các bạn đã nghe từ mọi người tối nay. Như bạn đã biết, các tòa nhà và khuôn viên của chúng ta đang trong tình trạng hư hỏng và giáo viên của chúng ta đang phải tự bỏ tiền túi tìm một lượng lớn đồ dùng học tập. Tôi đặc biệt lo lắng khi nghe về việc Mississippi thậm chí không thể tổ chức một cuộc họp vì đó là nơi đứa con 5 tuổi của chúng tôi sẽ bắt đầu vào tháng Chín. Tôi thực sự băn khoăn và chán nản khi đọc toàn bộ báo cáo về khí hậu liên quan đến Trường Trung học Medford và những thách thức vượt xa tòa nhà cũ kỹ. Nếu chúng ta thậm chí không thể tài trợ đầy đủ cho nhu cầu hiện tại của mình, thì làm sao chúng ta có thể tài trợ cho những nhu cầu cần thiết được đề cập trong báo cáo, chẳng hạn như thuê người thay thế toàn thời gian để giảm bớt gánh nặng cho giáo viên đứng lớp? Liệu chúng tôi có cảm thấy an toàn khi gửi con mình đến trường Medford High khi thời cơ đến không? Tôi nghe nhiều người khác nói rằng hiện tại họ không cảm thấy như vậy. Chúng tôi vẫn chưa nhận được kế hoạch từ văn phòng của ông về việc giải quyết những thách thức và giải pháp được đề xuất trong báo cáo. Khoản tiền vượt quá 3 triệu đô la, có cảm giác như đậu phộng. Năm ngoái, tôi không ủng hộ việc ghi đè mà bạn đưa ra, mặc dù tôi hoàn toàn ủng hộ việc ghi đè thực sự. Như Dave đã nói, các thị trấn khác đã tài trợ nhiều hơn thế rất nhiều. 3 triệu đô la sẽ không tài trợ được gì cả. Có cảm giác như vậy, thật buồn cười, và tôi yêu cầu bạn tài trợ cho một khoản ghi đè thực sự. Và cảm ơn bạn vì những người khác đang nói. Tôi ghét nói trước công chúng và tôi làm điều này chỉ vì tôi cảm thấy say mê tầm quan trọng của nó. Tôi có đứa con ba tuổi ở ngay đây và nó sẽ đồng ý với tôi. Vì vậy, hãy làm những gì bạn có thể để tài trợ đầy đủ cho các trường học của chúng tôi. Cảm ơn.
[SPEAKER_05]: Lou, cho xin tên và địa chỉ của hồ sơ.
[SPEAKER_10]: Xin chào, Lou Spagnola, 86 Đường Gore, Revere Mass. Tôi là giáo viên ở Medford Dạy nghề. Bạn có thể nghe thấy tôi, phải không?
[SPEAKER_05]: Vâng, Lou.
[SPEAKER_10]: Tuyệt vời. OK, vậy là mọi người đều đã đạt được những điểm tuyệt vời. Tôi không muốn tiếp tục chồng chất vào cùng một thứ. Tôi phản đối ngân sách. Nhưng tôi chỉ muốn nói rằng, tôi bắt đầu đến trường vào năm 2017 với tư cách là người thay thế và được trả 14.500 đô la. Vì vậy, tôi biết nó sẽ tăng thêm một chút, nhưng chúng tôi không chỉ cần những sản phẩm thay thế. Chúng tôi phải luôn có mặt ở hành lang. Chúng ta nói về Covid, chúng ta nói về hậu Covid. Việc đó sẽ mất bao lâu? Bạn biết đấy, tôi không nghĩ sẽ mất một năm. Tôi nghĩ có lẽ nó sẽ kéo dài một chu kỳ trung học. Tôi nghĩ chúng ta thực sự phải bắt đầu với những đứa trẻ thậm chí còn chưa học trung học và về cơ bản hãy để chúng hiểu rằng chúng sẽ không đến trường Trung học Medford và đi bộ xung quanh. Và thật không may, đó là tâm lý. Vì vậy chúng ta phải có mặt ở hành lang. Bây giờ, ngày nào tôi cũng có kinh đầu tiên. Và vì vậy tôi thấy bọn trẻ bước vào và chúng thậm chí không muốn đến lớp. không có đủ sự hiện diện ở hành lang như hiện tại. Vì vậy, chúng tôi đã có những giám sát viên bỏ cuộc vì tôi đã hỏi họ tại sao họ bỏ việc. Và họ nói, bởi vì với số tiền ít ỏi mà tôi được trả, tôi không muốn bị những đứa trẻ 16 tuổi bắt tôi phải đi theo con đường F mỗi ngày trong đời. Bạn biết mọi người đang làm công việc tốt nhất có thể. Tất cả các bạn đều như vậy, chúng tôi cũng vậy, bạn biết đấy, vì vậy tôi không nghĩ việc bất cứ ai chỉ tay là công bằng, nhưng rõ ràng bây giờ chúng tôi có đủ phương tiện để làm điều đó. Tôi không nghĩ chúng ta có thể bỏ qua bất cứ điều gì. Chúng tôi cần sự hỗ trợ. Và đặc biệt bắt đầu từ tháng 9, tôi nghĩ chúng ta phải có người ở mọi ngóc ngách của trường. Và, bạn biết đấy, chắc chắn rồi, mức lương đủ sống. Có ai đó sẽ đến và làm điều đó với số tiền tương đương với số tiền mà một công nhân McDonald's kiếm được không? Tôi không biết. Nhưng tôi nói cho bạn biết, với tư cách là một người thường xuyên có mặt ở hành lang mỗi ngày, trong tiết học đầu tiên, và tôi đi lại rất nhiều, tâm lý của bọn trẻ hiện nay là chúng không cần phải đến lớp. Được rồi. Và những ai có con đang đi học, hãy hỏi họ. Họ sẽ nói với bạn rằng những gì tôi nói là đúng. Vì vậy, chúng tôi phải bỏ ra một số tiền để khắc phục điều đó. Bạn biết đấy, ý tôi là, con thuyền có bị chìm không? Tôi không biết. Nhưng có những lỗ hổng trong đó. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Và tối nay mọi người đều đạt được những điểm tuyệt vời. Dù bạn phải làm gì, hãy làm nó. Nhưng tôi chỉ muốn bạn nghe điều đó từ ai đó có mặt ở hành lang hàng ngày. Vì vậy, cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn. Đánh giá cao nó. Cảm ơn, Lou. Nếu không còn nữa. Ngược lại, chỉ cần gọi đó là lời kêu gọi cuối cùng để phản đối ngân sách này. Không nghe và không thấy, chúng tôi sẽ kết thúc phần điều trần công khai đó và mở cửa cho cơ quan tiếp nhận bất kỳ nhận xét hoặc đề xuất nào. Thành viên Graham.
[SPEAKER_03]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn vì tất cả những người đã đến đây tối nay. Không ngờ lại có nhiều người đến thế này nên tôi đã thua cược. Vì vậy, cảm ơn bạn, nhưng cảm ơn bạn đã ở đây vì căn phòng lẽ ra phải luôn đầy ắp như thế này. Tôi nghĩ tối nay chúng ta đã nghe được rất nhiều quan điểm thực sự hay và đầy nhiệt huyết, và tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đặt kỳ vọng và hy vọng rất cao vào các trường công lập của mình. Một vài điều tôi đặc biệt hy vọng là chúng tôi vừa thuê ba nữ hiệu trưởng mới. Marta Cabral sẽ là nữ hiệu trưởng đầu tiên của Medford High từ trước đến nay. Cô ấy thật tuyệt vời. Tôi đặt nhiều hy vọng vào Medford High dưới sự lãnh đạo của cô ấy. Tôi biết cô ấy đã liên lạc chặt chẽ với giám đốc. Tôi cũng biết trường trung học Malden phải tổ chức lại lễ tốt nghiệp của họ, vì vậy tôi không nghĩ bạn sẽ gặp cô ấy tối nay, vì cô ấy phải tổ chức và thực hiện lễ tốt nghiệp trường trung học Malden. Đến mức chúng ta cần phải làm việc cùng nhau để hiểu thành phố cần gì Tôi đồng ý. Tôi nghĩ nhóm này, ủy ban này đã làm việc rất chăm chỉ trong 4 năm tôi ở đây để mô tả chính xác những gì chúng ta cần. Điều đó thực sự chưa bao giờ được thực hiện trước đây. Và đó là nỗ lực tập thể. Nó đã bao gồm thị trưởng. Nó chưa bao giờ được dễ dàng. Và tôi muốn thừa nhận điều đó. Tôi xin đề nghị nhóm xem xét. Tôi muốn đưa ra kiến nghị để yêu cầu để đưa ra yêu cầu của chúng tôi với chính quyền thành phố với số tiền 71.995.165 USD. Yêu cầu này bao gồm yêu cầu của giám đốc về số tiền $71,835,165 và bổ sung thêm hai huấn luyện viên đọc viết nữa để có tổng cộng bốn người. Chúng tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện về các huấn luyện viên đọc viết. Hơn nữa, số tiền được yêu cầu, khi kết hợp với nguồn tài trợ ESSER còn lại, nếu toàn bộ yêu cầu được tài trợ, sẽ cung cấp cho chúng tôi khả năng không chỉ để thuê bốn huấn luyện viên đọc viết, một người mới trong Trung tâm Thông tin dành cho Phụ huynh, để chuyển đổi thủ thư của chúng tôi thành thủ thư, thêm một giáo viên sân khấu, nhưng nó cũng sẽ cho phép chúng tôi có băng thông và khả năng thực hiện đầy đủ các khuyến nghị về khí hậu của báo cáo của ông Michael Welch theo nhiều cách khác nhau. Vì vậy, đó là chuyển động mà tôi muốn thực hiện. Nếu bạn cần tôi nhắc lại, tôi rất sẵn lòng làm điều đó.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn Thành viên Graham. Thành viên McLaughlin?
[SPEAKER_04]: Bạn có thể nhắc lại cụ thể số tiền bổ sung không? Và tôi đã nghe phần còn lại, nhưng cụ thể là số tiền bổ sung, và tôi chỉ muốn trả lời điều đó trong giây lát, nếu bạn cung cấp lại con số đó.
[SPEAKER_03]: Chắc chắn. Số tiền bổ sung thực tế là 160.000 USD để bao gồm thêm hai huấn luyện viên xóa mù chữ. Vì vậy, đó là số của giám đốc trên trang đầu tiên trong hồ sơ của bạn, 71835165 cộng 160.000 bằng 71995165. Cảm ơn. Tôi có thể sửa đổi được không? Tôi sẽ đề xuất sửa đổi nghị quyết đó.
[SPEAKER_04]: và đó là 50K để thực hiện thỏa thuận không phân biệt đối xử mà tất cả chúng ta đã bỏ phiếu cho các dịch vụ toàn diện trước và sau giờ học cũng như mọi hoạt động trong trường. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu thêm 50.000 để đảm bảo rằng chúng tôi đang tuân thủ các quy định ADA như đề xuất, đồng thời chúng tôi cũng không độc quyền và cam kết đảm bảo sự công bằng của mình trên toàn khu học chánh.
[SPEAKER_05]: Điểm thông tin. Điểm thông tin, Thành viên Rossell.
[SPEAKER_13]: Con số 50.000 đến từ đâu?
[SPEAKER_04]: 50K sẽ đặc biệt dành cho việc bổ sung nhân sự cho bất kỳ chương trình nào, bao gồm ngoài giờ, vui chơi mùa hè và bồi dưỡng mùa hè trước giờ học, cho dù đó là BCBA, Ủy viên Hội đồng điều chỉnh trường học, bất cứ điều gì học khu thấy cần thiết để đảm bảo rằng chúng tôi đang tham gia tất cả học sinh của chúng tôi tham gia vào các hoạt động đó, đặc biệt là về các hỗ trợ bổ sung hoặc các yêu cầu hỗ trợ bổ sung mà chúng tôi sắp đưa vào tất cả các thủ tục giấy tờ gửi đi của mình. Vì vậy, cụ thể ngay bây giờ là phải chạy thử trong năm nay để xem số tiền đó có đủ không đủ hoặc trong sân chơi bóng chày, nhưng ít nhất để bắt đầu rằng tôi biết ý tôi là gì sau giờ học ở chương trình quỹ mùa hè cho trại họ không có BCBA họ không có nhân viên bán chuyên nghiệp họ không có nhân viên và một số gia đình có, bạn biết đấy Thành thật mà nói, tôi phải không đến đó vì không có sự hỗ trợ bổ sung nào, hoặc bạn biết đấy, đó là vấn đề đối với những sinh viên đã đến đó. Và vì vậy tôi nghĩ đó là một con số để bắt đầu. Tôi không nghĩ con số đó nhất thiết phải đáp ứng, nhưng tôi nghĩ chúng ta phải đưa ra cam kết mà chúng ta đã nói là sẽ thực hiện để đảm bảo sự công bằng cho tất cả học sinh của mình.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn thành viên Ruseau.
[SPEAKER_13]: Vâng, tôi không có vấn đề gì với con số, nhưng ngân sách có các chi tiết đơn hàng và nó phải nằm ở đâu đó trong chi tiết đơn hàng trên ngân sách. Thế nên tôi không biết, hình như con số đó cao hay thấp thực sự không phải là quan điểm của tôi. Quan điểm của tôi là, tôi không nghĩ chúng ta có thể bổ sung số tiền không có trong ngân sách. Ý tôi là, tôi không biết, vậy nên nhìn vào ngân sách mà chúng tôi đã gửi, số tiền đó sẽ được bổ sung vào đâu? Bởi vì không có chi tiết đơn hàng tương tự cho rằng hiện tại không có chi tiết đơn hàng nào cho điều cụ thể mà bạn đã đề cập.
[SPEAKER_05]: Điểm thông tin, câu hỏi thành viên McLaughlin.
[SPEAKER_04]: Tôi sẽ đề xuất với các thành viên còn lại của ủy ban rằng có thể bắt đầu với các trường học cộng đồng, sau giờ học và thể thao, nhưng đó là nơi chúng ta đang thấy rất nhiều khác biệt về sự công bằng và hỗ trợ. xin lỗi, sự khác biệt về vốn chủ sở hữu và hỗ trợ, nhưng tôi sẽ đề nghị toàn bộ ủy ban suy nghĩ xem những chi tiết đơn hàng đó có thể đi đến đâu.
[SPEAKER_16]: Thị trưởng?
[SPEAKER_04]: Thành viên Graham?
[SPEAKER_03]: Tôi đồng ý rằng chúng ta cần phải làm tất cả những điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có cơ hội tài trợ duy nhất cho những hạng mục đó vì tất cả các chương trình đó đều đã hết quỹ quay vòng của chúng tôi và vì vậy chúng không cần phải nằm trong yêu cầu này để chúng tôi tài trợ cho chúng. Nhưng thay vào đó tôi nghĩ, những gì chúng tôi có thể muốn làm là yêu cầu giám đốc cung cấp cho chúng tôi một báo cáo về số lượng người trong số đó được lên kế hoạch cho quỹ mùa hè, sau giờ học, cho năm tới, v.v. và liệu có đủ tiền trong tài khoản quay vòng hay không, nếu có. không có kế hoạch bổ sung, vì vậy không có, nó không phải là 50.000 đô la trong ngân sách hoạt động, bởi vì tất cả những điều đó, tất cả những chi phí đó thực sự cần phải có trong tài khoản quay vòng và rất có thể có đủ kinh phí ở đó. để nói rằng đây là một ưu tiên và chúng ta nên làm điều đó.
[SPEAKER_04]: Cảm ơn. Tôi nghĩ đó là một điểm hay. Tôi tin rằng chúng tôi đã đưa ra kiến nghị và tôi chỉ lướt qua các ghi chú của mình nhưng tôi sẽ phải có nhiều thời gian hơn để xem xét điều đó để có được thông tin thực sự nhằm tìm hiểu về các tài khoản quay vòng. vì lý do đó, ít nhất là theo quan điểm của tôi, là vì lý do đó, nhưng cũng để minh bạch hơn và hiểu doanh thu thu nhập từ các tài khoản quay vòng là gì. Tôi có thể nói rằng đó không chỉ là cộng đồng, bạn biết đấy, các tài khoản quay vòng mà tài liệu này xuất phát, mà chắc chắn đó là một khởi đầu tốt. Vì vậy, tôi sẵn sàng rút lại đề xuất sửa đổi dựa trên việc thực hiện báo cáo mà chúng ta đang nói đến và cách chúng ta sẽ giải quyết vấn đề đó vào tháng 9.
[SPEAKER_03]: Thành viên giám đốc Graham đề nghị bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một số loại báo cáo ngắn gọn vào thứ Hai tới, đặc biệt là về chủ đề này. Đặc biệt quan tâm đến niềm vui mùa hè, vì nó sắp xảy ra và liệu tài khoản quay vòng có thể hỗ trợ bcba cho niềm vui mùa hè trong mùa hè sắp tới này hay không.
[SPEAKER_02]: Vâng, và tôi sẽ làm việc với thành viên McLaughlin để có thêm sự hướng dẫn và hiểu rõ hơn. Nhưng chúng tôi có thể làm việc với tài khoản quay vòng của mình cho các chương trình đặc biệt đó. Vì vậy, tôi đồng ý với điều đó.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn thị trưởng. Thế là chuyển động với John chuyển động trên sàn do thành viên Graham Ruseau của thành viên thứ hai đó nhưng tôi cũng chỉ xin số lần nữa 71.995.165. Triệu là yêu cầu của ủy ban nhà trường do thành viên Graham, thành viên Ruseau tán thành. Trước khi điểm danh, tôi chỉ muốn nói rằng tôi có quan điểm khác vì tôi là chủ tịch ủy ban trường học, đồng thời là thị trưởng. Tôi đã thảo luận các con số với Giám đốc tài chính của chúng tôi vì rõ ràng chúng tôi muốn làm tất cả những gì có thể cho các trường học. Con số 71 triệu ban đầu đến từ rất sớm vì tôi muốn tạo điểm khởi đầu cho các trường học. Tôi biết rằng có một số quỹ nhất định đến từ tiểu bang và năm nay một số quỹ cao hơn, một số thấp hơn. Vậy là tất cả đã được thực hiện vào 71 triệu đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ về điều đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn cho bạn biết lý do tại sao tôi sẽ bỏ phiếu trắng, nhưng tôi đánh giá cao ủy ban. Tôi đánh giá cao sự có mặt của mọi người ở đây để nói lên mối quan ngại của mình. Tất cả chúng ta đều muốn tài trợ cho một khu học chánh vững mạnh, một khu học chánh an toàn, và tôi có một số việc cần phải làm. đằng sau hậu trường trong một hoặc hai tuần tới, nhưng chúng tôi luôn ở đây để lắng nghe và chúng tôi hiểu nhu cầu của không chỉ các trường học mà còn của thành phố. Đó là lý do tại sao chúng tôi làm việc tốt với nhau là điều tốt, tôi và ủy ban nhà trường, tôi cũng vừa xuất hiện tại cuộc họp hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng tôi cần có một số cuộc thảo luận giữa các thành viên của mỗi tổ chức và tôi về những cách tiềm năng để có được nhiều tài trợ hơn cho cộng đồng vì chúng tôi biết rằng chúng tôi cần nó. Vì vậy, như đã nói, tôi chỉ yêu cầu bạn gọi vai trò đó.
[SPEAKER_13]: Tôi nhớ nên tôi muốn trả lời câu hỏi mà một diễn giả, ông Guillaume đã hỏi, và ông ấy đã hỏi mất tích ở đâu. Vì vậy, điều đang được đề cập đến là chương 70 hoặc viện trợ của nhà nước cho giáo dục. chảy đến các thành phố và các thành phố không bắt buộc phải gửi nó đến các trường học. Tôi ước nhà nước sẽ làm điều gì đó về điều đó. Vì vậy, mức tăng trong năm nay so với năm ngoái từ mức tăng này không phải là tổng số tiền, mức tăng trong năm nay là mức tăng 3,3 triệu đô la viện trợ của tiểu bang cho giáo dục, tiểu bang đã làm những gì chúng tôi mong đợi ở họ với thuế triệu phú. Họ đã gửi cho chúng tôi nhiều sự gia tăng hơn những gì chúng tôi từng thấy. Tuy nhiên, số tiền đó không chảy vào trường học, điều đó hoàn toàn hợp pháp và nằm trong thẩm quyền của cơ quan quản lý, nhưng đó là câu trả lời. Nó đi đâu, nó đi, nó đi về cùng một nơi nó luôn vào kho bạc thành phố, nhưng nó không đến trường học. Và đó là một quyết định chính sách mà ủy ban nhà trường không có thẩm quyền nên tôi chỉ muốn trả lời câu hỏi đó. Tôi đã thực hiện chuyển động thứ hai cho số mới, nhưng tôi có thể nói thêm một điều nữa được không.
[SPEAKER_05]: Vâng, hãy nhớ nếu bạn không phiền chỉ về điều đó, như tôi đã nói, một số, một số, Thu nhập cao hơn, một số thấp hơn và sau đó chúng tôi tính tổng của bốn năm qua với mức tăng ở phía trường học cao hơn nhiều so với phía thành phố, vì vậy cần phải có một điểm nào đó để cân bằng trong số 9% một năm khi chúng tôi tăng thu nhập trường học 9% và tôi đã cắt giảm từ phía thành phố, mọi chuyện chỉ đang cân bằng, giờ đây chúng ta sắp chứng kiến những đợt sa thải lớn và ở phía thành phố nên chúng tôi chúng tôi đang cố gắng hết sức, nhưng thành viên Graham.
[SPEAKER_03]: Tôi chỉ, tôi muốn nói một cách dứt khoát rằng khi bạn trò chuyện về những gì cần thiết trong tôi, tôi dễ dàng cảm nhận được nỗi đau 3 triệu đô la ngay tại trường này. Vì vậy, tôi biết rằng chúng ta có thể cần nhiều, nhiều hơn thế nữa, nhưng ngay khi chúng ta sẵn sàng bắt đầu cuộc trò chuyện, hãy mời tôi tham gia. Tôi sẽ tự mình gõ cửa từng cánh cửa trong thành phố nếu cần vượt qua một cuộc kiểm soát vì tôi nghĩ với tư cách là một thành phố, chúng ta xứng đáng được như vậy. Vậy là tôi đã tính rồi. Cảm ơn. Tôi hiểu. Ừm nhưng tôi thực sự muốn nói và tôi nghĩ, bạn biết đấy, đây là một điểm tuyệt vời cho tất cả mọi người đang lắng nghe và những người đã đến tham gia tối nay như vậy. có rất nhiều điều chúng ta có thể làm ngay bây giờ nhưng những gì chúng ta có thể làm là kế hoạch cho tương lai và vì vậy tôi nghĩ chúng ta phải cân bằng cả hai điều đó Cảm ơn. Xin vui lòng điểm danh cuộc bỏ phiếu.
[SPEAKER_13]: Đúng. Thành viên Graham.
[SPEAKER_03]: Đúng.
[SPEAKER_13]: Thành viên Hays.
[SPEAKER_07]: Đúng.
[SPEAKER_13]: Thành viên Kreatz.
[SPEAKER_07]: Đúng.
[SPEAKER_13]: Thành viên McLaughlin.
[SPEAKER_07]: Đúng.
[SPEAKER_13]: Thành viên Mustone.
[SPEAKER_05]: Đúng.
[SPEAKER_13]: Thành viên Ruseau. Đúng. Thị trưởng Longo.
[SPEAKER_05]: Tôi sẽ kiêng sáu điều trong khẳng định, và tôi sẽ cố gắng hết sức. Sáu đồng ý, một phiếu trắng, chuyển động trôi qua. Cảm ơn mọi người đã ở đây. Chúng tôi đánh giá cao nó. Chúng tôi đã đi một chút theo thời gian, nhưng nó đáng giá. Chúng tôi sẽ hỏi mọi người xem các bạn có trò chuyện hay không, vui lòng mời họ vào hội trường. Chúng tôi có một số sinh viên ở đây sẽ thuyết trình vài bài nên cảm ơn các bạn rất nhiều.
[SPEAKER_13]: Đề nghị hoãn lại.
[SPEAKER_05]: Đề nghị hoãn lại, được thành viên McLaughlin tán thành, tất cả những người ủng hộ.